Helsingin Sanomat kertoo Vanhat hittilevyt eivät halpene, EU pidensi suoja-aikaa.
Kaupunki on 50 vuotta sitten luvannut rakennuttajalle 50 vuoden vuokratulot rakennuksesta. 50 vuoden kuluttua rakennuksen pitäisi siirtyä yhteiseen omistukseen. 45 vuoden kuluttua kuitenkin rakennusfirman ja rakentajien lobbarit saavat lobbattua läpi 20 vuoden pidennyksen vuokrakorvaukseen jakaen 80 prosenttia voitoista rakennusyhtiölle ja 20 prosenttia rakentajille. Tuntuisiko yhtään kummalliselta, jos lehdessä ei kirjoitettaisi yhtään siitä, että tämä on jotenkin veronmaksajalta pois?
Mediamaailma on täysin vääristynyt tekijänoikeuksien kohdalla. Yhteinen etu unohdetaan, kun keskitytään kapeasti “taiteilijan” ja mediayhtiöiden etuun. Kaikessa tekijänoikeuskeskustelussa pitäisi muistaa myös kuluttajan etu. Herkästi myös ajattelisi, että lehti muistaisi, että sen lukijat ovat lähes täysin niitä kuluttajia.
Kuvalähde: Money-50-Euro_32705-480×360 by Public Domain Photos, CC BY 2.0 -lisenssi