{"id":987,"date":"2011-10-23T14:20:00","date_gmt":"2011-10-23T11:20:00","guid":{"rendered":"http:\/\/sairanen.org\/wordpress\/2011\/10\/bkt-uskovaisuus-on-olkinukke.html"},"modified":"2011-10-23T14:20:00","modified_gmt":"2011-10-23T11:20:00","slug":"bruttokansantuoteuskovaisuus-on","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/2011\/10\/23\/bruttokansantuoteuskovaisuus-on\/","title":{"rendered":"BKT-uskovaisuus on olkinukke"},"content":{"rendered":"

\"Indicator<\/a>Vihre\u00e4\u00e4n liturgiaan on aika pitk\u00e4\u00e4n kuulunut, ett\u00e4 yhteiskunta tuijottaa pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n talouskasvun mittareita ja unohtaa kaikki muut mittarit. Esimerkiksi viime vuonna kirjoitettu poliittinen ohjelma<\/a> vaati rinnalle muita mittareita:<\/p>\n

Vihre\u00e4ss\u00e4 laatuyhteiskunnassa tavoitellaan kest\u00e4v\u00e4mp\u00e4\u00e4 ja onnellisempaa el\u00e4m\u00e4\u00e4, jossa sivistys ja koulutus ovat itseisarvoja. Perinteisin mittarein mitattu talouskasvu kohentaa kyll\u00e4 talouden suorituskuntoa, mutta ihmisten hyvinvoinnissa t\u00e4llainen kasvu ei ole n\u00e4kynyt en\u00e4\u00e4 vuosiin. Lis\u00e4ksi BKT on ekologisesti sokea. <\/p>\n

Taloutta mittaavan bruttokansantuotteen rinnalle tarvitaan kest\u00e4v\u00e4n hyvinvoinnin mittareita. Esimerkiksi aidon kehityksen indikaattori GPI ottaa huomioon hyvinvoinnin eri ulottuvuudet, kuten sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja ymp\u00e4rist\u00f6n tilan.<\/p><\/blockquote>\n

On varsin totta, ett\u00e4 pelkk\u00e4 talouskasvun tuijottaminen olisi typer\u00e4\u00e4. T\u00e4m\u00e4 on kuitenkin melkein t\u00e4ysin – olkinuken hutkintaa. Tosiasiassa kukaan toimija ei aidosti tuijota pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n bruttokansantuotetta. Teollisuutta kiinnostavat milloin mitk\u00e4kin yritysten tilaa koskevat mittarit, vasemmistoa ty\u00f6llisyys, ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6j\u00e4 p\u00e4\u00e4st\u00f6t, k\u00f6yhien asemasta huolestuneita tulonjako ja niin edelleen.\u00a0 Esimerkiksi vaaleja edelt\u00e4v\u00e4ss\u00e4 keskustelussa puhuttiin melkoisen loputtomasti siit\u00e4, mitk\u00e4 verot ovat tasaveroja. Paljon v\u00e4hemm\u00e4n puhuttiin siit\u00e4, mik\u00e4 tuottaa enemm\u00e4n kasvua.<\/p>\n

Jos taas otamme “p\u00e4\u00e4tt\u00e4j\u00e4t tuijottavat BKT:t\u00e4 pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n”-v\u00e4ite tosisssaan, syntyy my\u00f6s merkillinen johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s. P\u00e4\u00e4tt\u00e4j\u00e4t eiv\u00e4t osaa optimoida edes tuijottamaansa mittaria. Toisaalta t\u00e4m\u00e4k\u00e4\u00e4n v\u00e4ite ei tunnu t\u00e4ysin mahdottomalta, jos esimerkiksi ajattelee julkisen velkaan kohdistunutta keskustelua. Julkisen velan leikkaamiseen keskittyv\u00e4 austerity<\/a>-ajattelu keskittyy leikkaamiseen niin kovalla innolla, ett\u00e4 jopa velan leikkaaminen voi k\u00e4yd\u00e4 vaikeaksi, kun talouskasvu puuttuu kokonaan. <\/p>\n

Kaiken t\u00e4m\u00e4n lis\u00e4ksi muista indikaattoreista puhuminen on jonkinlaista meta-politiikka, jossa unohdetaan politiikan sis\u00e4ll\u00f6t ja keskityt\u00e4\u00e4n siihen, kuinka sis\u00e4lt\u00f6j\u00e4 pit\u00e4isi luoda. T\u00e4m\u00e4 ei takulla innosta \u00e4\u00e4nest\u00e4j\u00e4\u00e4 ja parhaimmillaankin vie huomion sis\u00e4ll\u00f6ist\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekotapaan.<\/p>\n

Maailma on liian monimutkainen \u00e4ngett\u00e4v\u00e4ksi yhteen mittariin ja vaikka olisi, emme me osaisi sit\u00e4 yht\u00e4k\u00e4\u00e4n mittaria optimoida. Indikaattoripuhe kannattaisi j\u00e4tt\u00e4\u00e4 tutkijoiden puuhailuksi ja keskitty\u00e4 poliittisiin sis\u00e4lt\u00f6ihin. Mittaaminen on politiikan luonnista erillinen teht\u00e4v\u00e4.<\/p>\n

Kuval\u00e4hde: Indicator Lamps by Kecko<\/a>, on Flickr, CC BY 2.0 -lisenssi<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vihre\u00e4\u00e4n liturgiaan on aika pitk\u00e4\u00e4n kuulunut, ett\u00e4 yhteiskunta tuijottaa pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n talouskasvun mittareita ja unohtaa kaikki muut mittarit. Esimerkiksi viime vuonna kirjoitettu poliittinen ohjelma vaati rinnalle muita mittareita: Vihre\u00e4ss\u00e4 laatuyhteiskunnassa tavoitellaan kest\u00e4v\u00e4mp\u00e4\u00e4 ja onnellisempaa el\u00e4m\u00e4\u00e4, jossa sivistys ja koulutus ovat itseisarvoja. Perinteisin mittarein mitattu talouskasvu kohentaa kyll\u00e4 talouden suorituskuntoa, mutta ihmisten hyvinvoinnissa t\u00e4llainen kasvu ei ole […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[259],"tags":[],"class_list":["post-987","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-yleinen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/987","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=987"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/987\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}