{"id":974,"date":"2012-02-09T22:16:00","date_gmt":"2012-02-09T20:16:00","guid":{"rendered":"http:\/\/sairanen.org\/wordpress\/2012\/02\/puolustusvoimien-leikkauksetkin-leikkaavat-kysyntaa.html"},"modified":"2012-02-09T22:16:00","modified_gmt":"2012-02-09T20:16:00","slug":"puolustusvoimien-leikkauksetkin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/2012\/02\/09\/puolustusvoimien-leikkauksetkin\/","title":{"rendered":"Puolustusvoimien leikkauksetkin leikkaavat kysynt\u00e4\u00e4"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

<\/a><\/div>\n

Puolustusvoimien leikkaukset ovat her\u00e4tt\u00e4neet suuren keskustelun. Kannatan itse normaaleissa oloissa leikkaamista, sill\u00e4 minun on vaikea n\u00e4hd\u00e4, ett\u00e4 saisimme kaikille euroillemme vastinetta puolustusvoimista. Uskon tavallisen turvallisuuden olevan enemm\u00e4n kiinni Suomen harjoittamasta ulkopolitiikasta ja ehk\u00e4 viel\u00e4 tavallisemmissa oloissa esimerkiksi poliisin rahoituksesta. Ep\u00e4ilen my\u00f6s, ett\u00e4 puolustusvoimat on tehnyt itsest\u00e4\u00e4n heikomman sitoutumalla jokaisen maan neli\u00f6metrin puolustamiseen.<\/p>\n

Perussuomalaiset hy\u00f6kk\u00e4siv\u00e4t eduskunnan kyselytunnilla<\/a> heikennyksiin mm. esitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4, ett\u00e4 varuskunnat pit\u00e4v\u00e4t yll\u00e4 maanpuolustustahtoa<\/a>. Typer\u00e4mp\u00e4\u00e4 argumenttia en ole v\u00e4h\u00e4\u00e4n aikaan kuullut. Kukaan ihminen miss\u00e4\u00e4n maassa ei ole koskaan puolustanut maataan puolustusvoimien puolustamiseksi. En siis oikeasti jaa t\u00e4ss\u00e4 perussuomalaisten huolia.<\/p>\n

P\u00e4tev\u00e4mpi kysymys olisi mielest\u00e4ni ollut, onko puolustusvoimien leikkaaminen perusteltua taloudellisesta n\u00e4k\u00f6kulmasta juuri nyt. Kysynt\u00e4lamassa ei pid\u00e4 leikata, koska ongelma on kysynn\u00e4n luomisessa. Kuluttajien kysynt\u00e4\u00e4 ei voi suoraan nostaa valtion toimin, yritysten kysynt\u00e4 riippuu muista talouden toimijoista ja viennist\u00e4, joten j\u00e4ljelle j\u00e4\u00e4 julkisen sektorin kysynt\u00e4. Siihen voidaan vaikuttaa lis\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4 valtion tai kuntien menoja. Tai sitten voidaan tehd\u00e4 p\u00e4invastaista \u2013 eli leikata, mik\u00e4 on jokseenkin typer\u00e4\u00e4. Elvytt\u00e4misen mantra on nyt kuitenkin hallitukselta unohtunut.<\/p>\n

<\/a><\/div>\n

Kun eri ihmisten lempikohteita aletaan leikata, on varmasti tiedossa argumentaatiota, joka l\u00e4htee leikkausten haitallisuudesta.\u00a0Tied\u00e4mme kuitenkin varsin hyvin, ett\u00e4 esimerkiksi Kokoomukselle puolustusvoimien leikkaukset ovat merkitt\u00e4v\u00e4 ideologinen kysymys. Nyt luodaan merkitt\u00e4v\u00e4 ennakkotapaus hallituksen toimintaan. Jos jokin hallitusohjelmassa sovittu (tai muukaan) leikkaus olisi voinut kaatua Kokoomuksen vaatimuksesta, puolustusvoimien leikkaukset olisivat olleet aika korkealla veikkauslistassa. On sataprosenttisen varmaa, ett\u00e4 Kokoomus tulee kertomaan hallituskumppaneilleen, ett\u00e4 heid\u00e4n on hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4 suuria leikkauksia “heid\u00e4n omilla” sektoreillansa, koska Kokoomuskin on niellyt valtavat leikkaukset omalla sektorillaan.<\/p>\n

Jonkinlaisessa teoreettisessa tilanteessa voisi my\u00f6s ajatella, ett\u00e4 varuskuntia lakkautettaisi ja rahat siirrett\u00e4isi johonkin kokonaistaloudellisesti kannattavampaan.\u00a0 T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 asenneilmapiiri (kts esimerkiksi Vapaavuoren blogikirjoitus eiliselt\u00e4<\/a>) ei kuitenkaan t\u00e4h\u00e4n taida joustaa. Raha mennee valtionvelan lyhent\u00e4miseen, mik\u00e4 ei tietenk\u00e4\u00e4n auta kysynt\u00e4\u00e4 yht\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Hallituksen puolustukseksi on my\u00f6nnett\u00e4v\u00e4, ett\u00e4 leikkausten k\u00e4rki ei iske ihan viel\u00e4. Kuitenkin ep\u00e4ilen, ett\u00e4 ainakin muutaman kunnan taloustilanne horjahtaa jo nyt: asuntojen hinnat putoavat ja yritt\u00e4jien pako alkaa ainakin jossain m\u00e4\u00e4rin. Valtion on siis syyt\u00e4 tukea kuntia eritt\u00e4in merkitt\u00e4vin taloudellisin panoksin v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti. N\u00e4in karkeasti voisi arvioida, ett\u00e4 avun olisi oltava muutamien vuosien ajan melkein samalla tasolla kuin yksitt\u00e4isen varuskunnan hinta.<\/p>\n

Toinen puolustus voi my\u00f6s olla se, ettei puolustusvoimia voi leikata t\u00e4ss\u00e4 maassa kuin poikkeusoloissa. Puolustusvoimilla on eritt\u00e4in vahvat siteet p\u00e4\u00e4tt\u00e4jiin ja yksitt\u00e4isenkin varuskunnan taloudellinen vaikutus vaikkapa yksitt\u00e4isen kansanedustajan vaalipiiriin voi olla varsin suuri ainakin \u00e4\u00e4nest\u00e4jien mielest\u00e4.<\/p>\n

Meid\u00e4n kysynn\u00e4st\u00e4 huolestuneiden pit\u00e4\u00e4 pit\u00e4\u00e4 lippua korkealla my\u00f6s silloin, kun leikkaukset kohdistuvat meille ep\u00e4mieluisiin kohteisiin. Muuten argumenttimme ei ole niin rehellinen ja aito kuin se voisi olla. Jos seuraavan kerran puolustamme vaikka ymp\u00e4rist\u00f6nsuojelun rahoitusta kysynt\u00e4\u00e4n perustuvilla argumenteilla, voi argumenttimme olla ep\u00e4aito.<\/p>\n

Nyt siis kaikki voimat siihen, ett\u00e4 valtio tulee nyt k\u00e4rsivien avuksi. Kunnolla!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Puolustusvoimien leikkaukset ovat her\u00e4tt\u00e4neet suuren keskustelun. Kannatan itse normaaleissa oloissa leikkaamista, sill\u00e4 minun on vaikea n\u00e4hd\u00e4, ett\u00e4 saisimme kaikille euroillemme vastinetta puolustusvoimista. Uskon tavallisen turvallisuuden olevan enemm\u00e4n kiinni Suomen harjoittamasta ulkopolitiikasta ja ehk\u00e4 viel\u00e4 tavallisemmissa oloissa esimerkiksi poliisin rahoituksesta. Ep\u00e4ilen my\u00f6s, ett\u00e4 puolustusvoimat on tehnyt itsest\u00e4\u00e4n heikomman sitoutumalla jokaisen maan neli\u00f6metrin puolustamiseen. Perussuomalaiset hy\u00f6kk\u00e4siv\u00e4t eduskunnan […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[259],"tags":[],"class_list":["post-974","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-yleinen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/974","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=974"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/974\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=974"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=974"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=974"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}