{"id":947,"date":"2012-05-29T19:12:00","date_gmt":"2012-05-29T16:12:00","guid":{"rendered":"http:\/\/sairanen.org\/wordpress\/2012\/05\/tuloeroista.html"},"modified":"2012-05-29T19:12:00","modified_gmt":"2012-05-29T16:12:00","slug":"tuloeroista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/2012\/05\/29\/tuloeroista\/","title":{"rendered":"Tuloeroista"},"content":{"rendered":"

Simo Raittila arvostelee blogissaan Avoimen vihre\u00e4 talouden<\/a>:<\/p>\n

Minulla on nyt vakioargumentti Vihreiden talouspolitiikan perusteettomasti (siihen tutustumatta) lytt\u00e4\u00e4vi\u00e4 kansalaisia vastaan. Kun joku esimerkiksi esitt\u00e4\u00e4 Vihreiden haluavan kuristaa maaseudun hengilt\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6- ja autoveroin ohjaan heid\u00e4t jatkossa Jaakko Stenh\u00e4llin ja Heikki Sairasen Avoin vihre\u00e4 talous -kirjan pariin.<\/p><\/blockquote>\n

Kiitokset arvostelusta ja kehuista! Toivomme tosiaan, ett\u00e4 mahdollisimman moni kirjoittaisi jotain kirjasta. Uskomme, ett\u00e4 erityisesti ne kohdat, josta ihmiset ovat erimielisi\u00e4 ovat todella hedelm\u00e4llisten keskusteluiden arvoisia ja ne kannatti kirjoittaa. Jos kaikki vain hymistelev\u00e4t, on jokainen kirjaan k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4mme tunti ihan turha.<\/p>\n

Joten siis… Raittila kaivelee arvostelun perusteella kirjassa p\u00e4\u00e4limm\u00e4isen\u00e4 tavoitteemme pienist\u00e4 tuloeroista:<\/p>\n

T\u00e4st\u00e4 huolimatta sanon, ett\u00e4 kakun leipomisella on v\u00e4li\u00e4 ja parhaiten yhteiskuntaa edistet\u00e4\u00e4n, kun mahdollisimman monella on mahdollisuus, kannustimet ja l\u00f6ys\u00e4\u00e4 p\u00e4\u00e4omaa kasvattaa kakkua. Erityisesti viimeiseen tarvitaan kohtuullisia tuloeroja. Lis\u00e4ksi puuttuminen tuloeroihin on aina puuttumista siihen, miten ihmiset ovat markkinoilla asioita arvottaneet.<\/p><\/blockquote>\n

On tietenkin selv\u00e4, ett\u00e4 erot “kohtuullisten” ja “pienien” tuloerojen v\u00e4lill\u00e4 ovat kovin alttiit k\u00e4sitteelliselle pelille. On t\u00e4ysin selv\u00e4, ett\u00e4 en kannattaisi talousj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4, jossa tuloeroja ei olisi. T\u00e4llaisessa j\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4 kukaan ei tekisi mit\u00e4\u00e4n taloudellisen edun vuoksi, mik\u00e4 aika varmasti k\u00f6yhent\u00e4isi yhteiskuntaa valtavasti.\u00a0Toisaalta Raittila ei kannata talousj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4, jossa varallisuus on yhdell\u00e4 ihmisell\u00e4 – ei h\u00e4n muuten toivoisi k\u00f6yhien tukemista rahalla, eli jonkinlainen reiluus painaa vaa’assa.<\/p>\n

Kysymys on nyt sitten se, miten paljon veroja kannattaa ker\u00e4t\u00e4. Itse kannatan aikalailla seuraavaa ajatusta verotulojen ker\u00e4\u00e4miseen tavanomaisissa olosuhteissa: veroaste on asetettava rikkaimpien osalta niin korkealla kuin voi v\u00e4hent\u00e4m\u00e4tt\u00e4 verotuloja. Paul Krugman kirjoitti t\u00e4st\u00e4 hyvin<\/a> referoidessaan\u00a0Peter Diamondin ja Emmanuel Saezin artikkelia\u00a0The Case for a Progressive Tax: From Basic Research to Policy Recommendations<\/a>, jotka p\u00e4\u00e4tyv\u00e4t suosittelemaan varsin korkeaa veroa rikkaimmille.<\/p>\n

K\u00e4sitys siit\u00e4, ett\u00e4 suurien p\u00e4\u00e4omien ker\u00e4\u00e4minen olisi erityisen hyv\u00e4 taloudelle on mielest\u00e4ni my\u00f6s v\u00e4\u00e4r\u00e4. Juuri t\u00e4llaisist\u00e4 syist\u00e4 meill\u00e4 on erilaisia tapoja pinota yhteen pienempi\u00e4 p\u00e4\u00e4omia. Joukko v\u00e4h\u00e4n v\u00e4h\u00e4n k\u00f6yhempi\u00e4 voi yhdess\u00e4 ker\u00e4t\u00e4 p\u00e4\u00e4omaa tarpeeksi yritystoiminnan aloittamiseen ja saavuttaa aivan samat asiat kuin rikas.<\/p>\n

P\u00e4\u00e4omakehitykseen ja statuskilpailuun puuttuminen on siksi avoimen vihre\u00e4n talouden n\u00e4k\u00f6kulmasta perusteltua, ett\u00e4 kyseess\u00e4 on jonkinlainen markkinah\u00e4iri\u00f6, joihin puuttumista pid\u00e4mme valtion velvollisuutena. Kun toimijat alkavat kilpailla vaikka ep\u00e4k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6llisill\u00e4 asunnoilla toistensa kanssa, on jokin markkinoissa mennyt pieleen. Toisaalta ehk\u00e4 t\u00e4rke\u00e4mpi puoli on se, ett\u00e4 hyvinvointivaltio pit\u00e4\u00e4 rahoittaa. Rikkaimpien verottaminen on pienempi paha kuin k\u00f6yhien verottaminen.<\/p>\n

Tietenkin uskomme my\u00f6s siihen, ett\u00e4 nimenomaan tuleroista johtuva varallisuuserojen valtava kehitys herk\u00e4sti rikkoo valtion yhten\u00e4isyytt\u00e4 ja esimerkiksi ajanmy\u00f6t\u00e4 voi rapauttaa halun auttaa k\u00f6yhimpi\u00e4 ja esimerkiksi tukea hyvinvointivaltiota. Palveluihin uskomme my\u00f6s nimenomaan t\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4. Pelkk\u00e4 rahan jakaminen k\u00f6yhille on siksi ep\u00e4vakaammalla pohjalla kuin hyv\u00e4t palvelut kaikille, vaikka joskus onkin totta, ett\u00e4 rahalla voisi saada enemm\u00e4n. Useimmin tosin ei ole niink\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Esittelemme my\u00f6s kirjassamme alla olevia kuvioita. Niist\u00e4 n\u00e4kee aika hyvin, ett\u00e4 h\u00e4mm\u00e4stytt\u00e4v\u00e4n erilaisia verotuksen tasoilla on p\u00e4\u00e4dytty lopulta kovin samanlaiseen talouskasvuun, mik\u00e4 ainakin v\u00e4h\u00e4n pist\u00e4\u00e4 miettim\u00e4\u00e4n, onko meid\u00e4n juuri nyt valitsemamme verotuksen ja sen progression taso juuri t\u00e4sm\u00e4lleen se oikea, jos ajattelee kaikkea sit\u00e4 hyv\u00e4\u00e4, mit\u00e4 veroilla saadaan.<\/p>\n

<\/a><\/div>\n

Mutta muuten tosiaan kiitokset arvostelusta ja tartun t\u00e4ss\u00e4 nyt vain siihen erimielisyytt\u00e4 her\u00e4tt\u00e4neeseen asiaan, koska uskon keskustelun tuovan esiin hyvi\u00e4 uusia n\u00e4k\u00f6kulmia!<\/p>\n

Kirjaamme saa tuttuun tapaan:<\/p>\n

Paperisena versiona Vision sivuilta<\/a>
E-kirjana (esimerkiksi Kindlell\u00e4 toimivana .mobi -tiedostona)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Simo Raittila arvostelee blogissaan Avoimen vihre\u00e4 talouden: Minulla on nyt vakioargumentti Vihreiden talouspolitiikan perusteettomasti (siihen tutustumatta) lytt\u00e4\u00e4vi\u00e4 kansalaisia vastaan. Kun joku esimerkiksi esitt\u00e4\u00e4 Vihreiden haluavan kuristaa maaseudun hengilt\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6- ja autoveroin ohjaan heid\u00e4t jatkossa Jaakko Stenh\u00e4llin ja Heikki Sairasen Avoin vihre\u00e4 talous -kirjan pariin. Kiitokset arvostelusta ja kehuista! Toivomme tosiaan, ett\u00e4 mahdollisimman moni kirjoittaisi jotain […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[259],"tags":[],"class_list":["post-947","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-yleinen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=947"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/947\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}