{"id":928,"date":"2012-09-21T17:50:00","date_gmt":"2012-09-21T14:50:00","guid":{"rendered":"http:\/\/sairanen.org\/wordpress\/2012\/09\/kansan-uutiset-hurahti-911-salaliittoteorioihin.html"},"modified":"2012-09-21T17:50:00","modified_gmt":"2012-09-21T14:50:00","slug":"kansan-uutiset-hurahti-911","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/2012\/09\/21\/kansan-uutiset-hurahti-911\/","title":{"rendered":"Kansan Uutiset hurahti 9\/11 -salaliittoteorioihin"},"content":{"rendered":"
<\/a><\/div>\n

Kansan Uutisissa Peik Johansson kirjoittaa Muhammed-provosoijat ja provosoidut<\/a> raportoivassa hengess\u00e4 seuraavasti 9\/11: Explosive Evidence \u2013 Experts Speak Out<\/i> -elokuvasta:<\/p>\n

\n

Kyseess\u00e4 on puolentoista tunnin mittainen dokumenttielokuva vuoden 2001 syyskuun 11. p\u00e4iv\u00e4n tapahtumista ja etenkin New Yorkin World Trade Centerin kaksoistornien ja v\u00e4hemm\u00e4n tunnetun WTC:n rakennuksen 7:n tuhoutumisesta.<\/p><\/blockquote>\n

Dokumenttielokuvassa haastatellaan kymmeni\u00e4 asiaan perehtyneit\u00e4 arkkitehtej\u00e4, insin\u00f6\u00f6rej\u00e4, fysiikan tutkijoita ja rakennuspurkuasiantuntijoita, jotka kaikki omalta osaltaan osoittavat, ett\u00e4 Yhdysvaltojen viranomaisten teett\u00e4m\u00e4t raportit tornitalojen romahduksista eiv\u00e4t kest\u00e4 tieteellist\u00e4 tarkastelua.\u00a0<\/p><\/blockquote>\n

Useat haastateltavista toteavat heti alkuun, ett\u00e4 he eiv\u00e4t kannata salaliittoteorioita, mutta olisi t\u00e4rke\u00e4\u00e4 selvitt\u00e4\u00e4, mik\u00e4 todella sai WTC:n tornitalot romahtamaan \u2013 tai itse asiassa r\u00e4j\u00e4ht\u00e4m\u00e4\u00e4n. Useimpien johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan se, ett\u00e4 talot r\u00e4j\u00e4ytettiin.<\/p><\/blockquote>\n

Jutun pointti on jossain muualla, mutta mielest\u00e4ni t\u00e4llainen v\u00e4it\u00f6s vaatisi v\u00e4h\u00e4n pohdiskelevampaa s\u00e4vy\u00e4. Jutussa esitet\u00e4\u00e4n ik\u00e4\u00e4n kuin referointina v\u00e4itteit\u00e4, jotka ovat ilmeisen v\u00e4\u00e4ri\u00e4. Herk\u00e4sti olisi kuvitellut t\u00e4llaisen viimeist\u00e4\u00e4n j\u00e4\u00e4v\u00e4n p\u00e4\u00e4toimittajan kontrollissa kiinni.<\/p>\n

9\/11 -salaliitoissa ei oikein ole mit\u00e4\u00e4n j\u00e4rke\u00e4 eik\u00e4 erityisesti niist\u00e4, jotka keskittyv\u00e4t talojen r\u00e4j\u00e4ytyksiin lentokoneiden t\u00f6rm\u00e4tty\u00e4. Edes v\u00e4h\u00e4n uskottavaa olisi v\u00e4itt\u00e4\u00e4 Bush nuoremman hallinnon katsoneen muualle tietoisesti. Nyt kuitenkin menn\u00e4\u00e4n ihan vaan \u00f6verin tyhm\u00e4lle seudulle.\u00a0Koko jutustahan puuttuu motiivi t\u00e4ydellisesti. Miksi r\u00e4j\u00e4ytt\u00e4\u00e4 rakennuksia, jos kuitenkin suuri joukko amerikkalaisia on jo kuollut ja motiivi sotiin luotu? Toki t\u00e4h\u00e4nkin kysymykseen on yritetty vastata, mutta aika heiver\u00f6iseksi ja sekavaksi j\u00e4\u00e4 vastausten kirjo.<\/p>\n

En osaa sanoa, onko asiantuntijoiden kuljettaminen kameroiden eteen se juttu, mik\u00e4 on sokaissut kirjoittajan. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa olisi kannattanut v\u00e4h\u00e4n googletella ennen kirjoittelua. Netti on pulollaan hyvi\u00e4 luonnontieteit\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4vien ihmisten kirjoituksia, joissa kumotaan v\u00e4itteet. Esimerkiksi Popular Mechanicsin juttu<\/a> on varsin vakuuttava.<\/p>\n

V\u00e4h\u00e4\u00e4k\u00e4\u00e4n asiaa rauhallisesti ja intoilematta miettiv\u00e4 p\u00e4\u00e4tynee siihen, ett\u00e4 todenn\u00e4k\u00f6isempi teoria on, ett\u00e4 asiat meniv\u00e4t aikalailla niin kuin kerrotaan. Hallinto olisi saanut terroristit kiinni, jos se olisi toiminut paremmin. T\u00e4ss\u00e4kin tapauksessa salaliittoteoria j\u00e4\u00e4 kakkoseksi k\u00e4detys-teorialle.<\/p>\n

Jon Ronson huomio hillitt\u00f6m\u00e4n hauskassa ja \u00e4lykk\u00e4\u00e4ss\u00e4 kirjassaan Them<\/i>, ett\u00e4 salaliittoteoriat yhdist\u00e4v\u00e4t nykymaailman tunnetuimpia \u00e4\u00e4riliikkeit\u00e4. Sek\u00e4 \u00e4\u00e4rifundamentalistista muslimia ja Yhdysvaltain \u00e4\u00e4rioikeistolaisinta white power -jengi\u00e4 yhdist\u00e4\u00e4 usko siihen, ett\u00e4 joku p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 asioista jossain vallan kabineteissa. 9\/11 -salaliitot ovat iskeneet t\u00e4h\u00e4n porukkaan hemmetin hyvin ja uskomukset ovat levinneet siell\u00e4 laajalle. Teoriat vaihtelevat tietenkin jostain kontrolloiduista r\u00e4j\u00e4ytyksist\u00e4 hologrammilentokoneisiin.<\/p>\n

Maailmalla on tehty lukematon m\u00e4\u00e4r\u00e4 dokumentteja, jotka kielt\u00e4v\u00e4t ilmastonmuutoksen. Kansan Uutiset on tiet\u00e4\u00e4kseni j\u00e4tt\u00e4nyt k\u00e4sittelem\u00e4tt\u00e4 n\u00e4it\u00e4 dokumentteja vain siksi, ett\u00e4 kyseiset teokset ovat preudotieteellist\u00e4 sopaa. Miksi nyt on poikettu linjasta? \u00a0Ja jos aiheesta olisi kirjoitettu, olisiko mukaan laitettu edes selitys siit\u00e4, mik\u00e4 lienee asian todellinen tila?<\/p>\n

Minusta humpuukiin pit\u00e4\u00e4 ottaa nollatoleranssi. N\u00e4in voi ryhdikk\u00e4\u00e4sti olla tieteen puolella johdonmukaisesti. Salaliittoteoriat ruokkivat \u00e4\u00e4riajattelua ja tekev\u00e4t helpommaksi alkaa n\u00e4hd\u00e4 p\u00e4\u00e4tt\u00e4j\u00e4t ja kanssaihmiset jonkinlaisena lampaina, jotka est\u00e4v\u00e4t totuuden n\u00e4kij\u00f6it\u00e4. Kun t\u00e4h\u00e4n lis\u00e4t\u00e4\u00e4n kaikenlaisia joukkoilmi\u00f6it\u00e4, voi homma lipsua jopa v\u00e4kivallan puolelle.<\/p>\n

Kansan Uutisilla olisi nyt selitett\u00e4v\u00e4\u00e4.\u00a0<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kansan Uutisissa Peik Johansson kirjoittaa Muhammed-provosoijat ja provosoidut raportoivassa hengess\u00e4 seuraavasti 9\/11: Explosive Evidence \u2013 Experts Speak Out -elokuvasta: Kyseess\u00e4 on puolentoista tunnin mittainen dokumenttielokuva vuoden 2001 syyskuun 11. p\u00e4iv\u00e4n tapahtumista ja etenkin New Yorkin World Trade Centerin kaksoistornien ja v\u00e4hemm\u00e4n tunnetun WTC:n rakennuksen 7:n tuhoutumisesta. Dokumenttielokuvassa haastatellaan kymmeni\u00e4 asiaan perehtyneit\u00e4 arkkitehtej\u00e4, insin\u00f6\u00f6rej\u00e4, fysiikan tutkijoita […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[259],"tags":[],"class_list":["post-928","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-yleinen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=928"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/928\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}