{"id":917,"date":"2012-10-29T14:40:00","date_gmt":"2012-10-29T12:40:00","guid":{"rendered":"http:\/\/sairanen.org\/wordpress\/2012\/10\/kevytta-vaalianalyysia-kuntavaaleista-vihreasta-nakokulmasta.html"},"modified":"2012-10-29T14:40:00","modified_gmt":"2012-10-29T12:40:00","slug":"kevytta-vaalianalyysia-kuntavaaleista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/2012\/10\/29\/kevytta-vaalianalyysia-kuntavaaleista\/","title":{"rendered":"Kevytt\u00e4 vaalianalyysi\u00e4 kuntavaaleista Vihre\u00e4st\u00e4 n\u00e4k\u00f6kulmasta"},"content":{"rendered":"

Eilisen kunnallisvaalit voi tulkita ainakin kahdella eri tavalla Vihreiden n\u00e4k\u00f6kulmasta. Ensimm\u00e4isen tulkinnan mukaan saimme kohtuullisen torjuntavoiton hankalissa olosuhteissa ja puolueen eduskuntavaalien romahduksesta on toivuttu hyvin, sill\u00e4 \u00e4\u00e4niosuutemmehan nousi eduskuntavaaleista per\u00e4ti 1,3 prosenttiyksikk\u00f6\u00e4. Toinen perusteltu tulkinta taas pit\u00e4\u00e4 tulosta pienen\u00e4 tappiona ja eduskuntavaalien jatkona, sill\u00e4 saimme \u00e4\u00e4ni\u00e4 suurinpiirtein saman m\u00e4\u00e4r\u00e4n kuin eduskuntavaaleissa tappiota tuli koko maassa vain 830 \u00e4\u00e4nt\u00e4 eli ei oikeastaan mit\u00e4\u00e4n. Kumpaakin tulkintaa voinee pit\u00e4\u00e4 ihan kohtuullisen oikeutettuna.<\/p>\n

Itse olen yleistuloksesta kuitenkin varsin hyvill\u00e4 mielin. Puolueen kannatuksen trendi on k\u00e4\u00e4ntynyt ja uskon \u00e4\u00e4nest\u00e4ji\u00e4 saatavan my\u00f6s eduskuntavaaleissa nyt nukkuneista kohtuullisia m\u00e4\u00e4ri\u00e4. Viel\u00e4 kuitenkin ehk\u00e4 t\u00e4rke\u00e4mp\u00e4n\u00e4 seikkana saimme l\u00e4pi suuren joukon nuoria lupauksia, mik\u00e4 takaa puolueen tulevaisuuden. Vihre\u00e4t ovat nuorten puolue, mutta eduskuntavaalien l\u00e4pimenneist\u00e4 voisi kuvitella muutakin. Tietenkin pallo on nyt puolueella ja yhdyn t\u00e4ysin Rosa Meril\u00e4isen erinomaiseen kirjoitukseen eiliselt\u00e4 Koij\u00e4rven pes\u00e4njakajissa<\/a>. Nuorille pit\u00e4\u00e4 nyt antaa tilaa ja valtaa. Muuten t\u00e4st\u00e4 ei tule mit\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Esit\u00e4n t\u00e4ss\u00e4 tekstiss\u00e4 muutaman tilaston l\u00e4hinn\u00e4 Vihreiden blogikeskustelun tueksi. Vertailen tuloksissa eilisen kunnallisvaaleja nelj\u00e4n vuoden takaisiin kunnallisvaaleihin. Eduskuntavaaleihin vertailua en nyt ehdi toteuttamaan, sill\u00e4 Tilastokeskus ei tarjoa siihen hirve\u00e4n helppoa keinoa toisin kuin n\u00e4ihin kunnallisvaalivertailuihin. Toivotaan, ett\u00e4 joku ehtii sellaisen v\u00e4s\u00e4t\u00e4 kuitenkin.<\/p>\n

Tilanne vaalipiireitt\u00e4in<\/b>

<\/b><\/p>\n

<\/a><\/div>\n


<\/b>Vaasan ja Uudenmaan vaalipiirit olivat ainoat, joissa kyettiin nostamaan kannatusta. Turpaan sitten tuli vastaavasti eniten Pohjois-Savossa, Oulun vaalipiiriss\u00e4 ja Pirkanmaalla. Oulun ja Pirkanmaan eritysen suuret menetykset voivat selitty\u00e4, sill\u00e4 ett\u00e4 2008 vaaleissa n\u00e4m\u00e4 vaalipiirit p\u00e4rj\u00e4siv\u00e4t eritt\u00e4in hyvin. Lienee luonnollista, ett\u00e4 harvinaisen hyv\u00e4st\u00e4 tuloksesta tulee todenn\u00e4k\u00f6isemmin keskivertosuoritus, joka sitten n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 heikommalta kuin onkaan. Silti yli puolet menetyksist\u00e4 selittyy n\u00e4iden kolmen vaalipiirin heikkoudella. Se on aika paha tilanne.<\/p>\n

Tilanne kunnittain<\/b><\/p>\n

<\/a><\/div>\n

Kuvioon on poimittu kuntia, joissa \u00e4\u00e4nim\u00e4\u00e4r\u00e4mme oli suurin 2012 vaaleissa. Mukana on my\u00f6s muutama “kaatoluokka” kuvaamassa kuntia, joita ei ole kuntaliitosten vuoksi en\u00e4\u00e4 ja kuntia, joissa meill\u00e4 ei ollut ehdokkaita 2012 mutta 2008 oli.\u00a0On tietenkin huomattava, ett\u00e4 kuntaliitoksissa \u00e4\u00e4net eiv\u00e4t todellisuudessa ole menneet kaikki hukkaan vaan ovat voineet siirty\u00e4 uusien kuntien listoille.<\/p>\n

Taulukosta n\u00e4kee varsin selv\u00e4sti, ett\u00e4 otimme v\u00e4h\u00e4n turpiimme suurissa kaupungeissa viime kunnallisvaaleihin n\u00e4hden. Tampere, Oulu ja Kuopio erottuvat listasta erityisen ik\u00e4v\u00e4sti. Varsin selv\u00e4sti n\u00e4kyy my\u00f6s t\u00e4ss\u00e4 se, ett\u00e4 Uudellamaalla on ilmeisesti onnistuttu kohtuullisesti. Kuvaajissa voi my\u00f6s muistaa tietenkin sen, ett\u00e4 osalla paikkakunnista on nelj\u00e4n vuoden aikana tapahtunut kohtuullista muuttoliikett\u00e4.<\/p>\n

Huomion arvoista lienee my\u00f6s, ett\u00e4 Helsinki on kuitenkin p\u00e4rj\u00e4nnyt ihan kohtuullisesti. Eduskuntavaaleissa Helsingin urbaanit \u00e4\u00e4nest\u00e4j\u00e4t kuitenkin n\u00e4yttiv\u00e4t hylk\u00e4\u00e4v\u00e4n meid\u00e4t, mutta nyt heit\u00e4 on taidettu saada takaisin ihan kohtuullisesti.<\/p>\n

Vaalien kovimmat Vihreiden parantajat<\/b><\/p>\n

<\/div>\n
<\/a><\/div>\n

Mutta on meill\u00e4 hyvi\u00e4kin kuntia. T\u00e4ss\u00e4 ovat kaikki yli 150 \u00e4\u00e4nt\u00e4 lis\u00e4nneet kunnat.<\/p>\n

Kunnat, joissa oli 0 \u00e4\u00e4nest\u00e4j\u00e4\u00e4 2008, on merkitty *-merkill\u00e4.<\/p>\n

Korjaus 29.10.2012 klo 13:55: <\/b>Korjattu viimeinen taulukko. Siit\u00e4 puuttui muutama parhaimmista kunnista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eilisen kunnallisvaalit voi tulkita ainakin kahdella eri tavalla Vihreiden n\u00e4k\u00f6kulmasta. Ensimm\u00e4isen tulkinnan mukaan saimme kohtuullisen torjuntavoiton hankalissa olosuhteissa ja puolueen eduskuntavaalien romahduksesta on toivuttu hyvin, sill\u00e4 \u00e4\u00e4niosuutemmehan nousi eduskuntavaaleista per\u00e4ti 1,3 prosenttiyksikk\u00f6\u00e4. Toinen perusteltu tulkinta taas pit\u00e4\u00e4 tulosta pienen\u00e4 tappiona ja eduskuntavaalien jatkona, sill\u00e4 saimme \u00e4\u00e4ni\u00e4 suurinpiirtein saman m\u00e4\u00e4r\u00e4n kuin eduskuntavaaleissa tappiota tuli koko maassa […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[259],"tags":[],"class_list":["post-917","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-yleinen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=917"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/917\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}