{"id":1836,"date":"2016-11-03T22:22:14","date_gmt":"2016-11-03T20:22:14","guid":{"rendered":"http:\/\/sairanen.org\/wordpress\/?p=1836"},"modified":"2016-11-03T22:22:14","modified_gmt":"2016-11-03T20:22:14","slug":"trump-ja-poliittinen-korrektius","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/2016\/11\/03\/trump-ja-poliittinen-korrektius\/","title":{"rendered":"Trump ja poliittinen korrektius"},"content":{"rendered":"

Sanna Ukkola syytt\u00e4\u00e4 Trumpin noususta poliittista korrektiutta Ylell\u00e4 jutussaan <\/span>Poliittinen korrektius levi\u00e4\u00e4, trumpit hierovat k\u00e4si\u00e4\u00e4n<\/span><\/a>: \u201cVaikka Trump ei voittaisi vaaleja, trumpeja tulee lis\u00e4\u00e4. Siit\u00e4 pit\u00e4\u00e4 huolen \u00e4\u00e4nek\u00e4s v\u00e4hemmist\u00f6, joka haluaa m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 sen, mist\u00e4 saa puhua ja mill\u00e4 tavalla.\u201d<\/span><\/p>\n

Trump-ilmi\u00f6 ei syntynyt poliittisesta korrektiudesta<\/span><\/h2>\n

Jos poliittinen korrektius on syyn\u00e4 Trumpeihin, miksi trumpeja on syntynyt kuin sieni\u00e4 sateella v\u00e4h\u00e4n joka maassa? Poliittinen korrektius on kai yleisesti yhdysvaltalaiseksi ilmi\u00f6ksi mielletty ja siit\u00e4 huolimatta Trump saapui vasta nyt. Trumpin kaltaisia populisteja on kuitenkin n\u00e4hty Euroopassa jo useita kappaleita aiemmin.<\/span><\/p>\n

Tietty tietenkin oikeasti Trump ei ole ensimm\u00e4inen trump. Yhdysvaltalainen politiikka on aina sis\u00e4lt\u00e4nyt George Wallacen kaltaisia hahmoja. Wallacen aikana poliittista korrektiutta ei ollut keksittyk\u00e4\u00e4n, mutta populismi houkutteli valkoisia silloin jo ihan hyvin.<\/span><\/p>\n

Ei sit\u00e4 voi kuitenkaan kielt\u00e4\u00e4, etteik\u00f6 poliittinen korrektius esiintyisi Trumpin puheissa ihan kohtuullisen paljon. Trumpin yksi hohto on ollut – useiden muiden populistien tapaan – se, ett\u00e4 h\u00e4nen katsotaan puhuvan suoraan ilman kiertoilmauksia. Toki t\u00e4m\u00e4 merkillist\u00e4 suoruutta, sill\u00e4 tosiasiassa Trumphan puhuu naurettavan ep\u00e4tarkasti siit\u00e4, mit\u00e4 oikeasti tekisi. Trumpin puheissa h\u00e4nen edustama tulevaisuus on vain great, huge ja big ja Clintonin crooked, bad ja nasty.<\/span><\/p>\n

On todella ilmeist\u00e4, ettei poliittinen korrektius ole se populismia animoiva voima kuin mit\u00e4 esimerkiksi Ukkola maalailee.<\/span><\/p>\n

On kuitenkin ihan totta, ett\u00e4 nykyaikainen populismi on luonut poliittisesta korrektiudesta jonkinlaisen vastapoolin itselleen. Kyll\u00e4 se sana \u201cPC\u201d varmasti on l\u00f6ytynyt jokaisen oikeistolaisen radiojuontajan puheista jokseenkin yht\u00e4 kauan kuin termi on ollut olemassa. Meid\u00e4n populismimme ker\u00e4si voimaa hommaforumilta – Yhdysvalloissa riitti per\u00e4kylien radiokanavien juontajia. Kummassakin toki luotiin vastakuvaa siit\u00e4, ketk\u00e4 ovat oman ryhm\u00e4n viholliset. L\u00f6ytyi lattea litkitt\u00e4v\u00e4 eliitti mokuttamista ja – kyll\u00e4 – my\u00f6s huolehtimassa poliittisesta korrektiudesta.<\/span><\/p>\n

Mutta mik\u00e4 poliittinen korrektius?<\/span><\/h2>\n

Poliittinen korrektius<\/span><\/i> on ihan todellinen asia. Termi on kuitenkin sen vastustajien. Esimerkiksi itse l\u00e4hinn\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4isin sit\u00e4 termin\u00e4 vain pienell\u00e4 ironialla s\u00e4vytettyn\u00e4, kun yrit\u00e4n sanoa tai kirjoittaa jotain v\u00e4h\u00e4n ep\u00e4korrektin ja korrektin rajamailla liikkuvaa ja en saa sanoja ihan j\u00e4rkev\u00e4sti ulos suustani tai n\u00e4peist\u00e4ni irti. <\/span><\/p>\n

Miksi joskus on syyt\u00e4 olla kriittinen siit\u00e4, miten asiat ilmaisee? Siksi\u00a0ett\u00e4 sanat muovaavat mielen mallejamme ja mielen mallimme muovaavat sit\u00e4, miten n\u00e4emm\u00e4 maailman ja kaikki t\u00e4m\u00e4 yhdess\u00e4 muuttaa sit\u00e4, miten yhteiskuntana kohtelemme ihmisi\u00e4. Jos jossain m\u00e4\u00e4rin uskoo, ett\u00e4 sanoilla on v\u00e4li\u00e4, on varmaan merkityst\u00e4 sill\u00e4, miten toisistamme puhumme. T\u00e4m\u00e4n aivan t\u00e4ydellisen uskottavan ajatusrakennelman aivan ilmeinen johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s osalle akateemisesta maailmaa ja suurelle osalle poliittisia aktiiveja on, ett\u00e4 pit\u00e4\u00e4 mietti\u00e4, miten asioista ja ihmisist\u00e4 puhutaan.<\/span><\/p>\n

Itse asiassa poliittinen korrektius yleens\u00e4 tarkoittaa l\u00e4hinn\u00e4 sit\u00e4, mill\u00e4 termeill\u00e4 joistakin ihmisryhmist\u00e4 puhutaan. Melkein mit\u00e4\u00e4n muuta ei ole tavallisen tyypin tarvinnut asioista tiet\u00e4\u00e4. Miksi sitten sill\u00e4 on v\u00e4li\u00e4, mill\u00e4 termill\u00e4 ihmisist\u00e4 puhutaan? On ryhmille itselleen ollut voimauttavaa se, ett\u00e4 he voivat p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 termin, jolla heit\u00e4 puhutaan. Oikea termi on tavallaan ryhm\u00e4n itsem\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misoikeuden tunnustamista. Se on iso juttu.<\/span><\/p>\n

Poliittinen korrektius on siis k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 esimerkiksi sit\u00e4, ett\u00e4 sanoo perussuomalaista perussuomalaiseksi, jos perussuomalainen pit\u00e4\u00e4 termi\u00e4 persu v\u00e4\u00e4r\u00e4n\u00e4. Itse tein n\u00e4in, kunnes alkoivat itse nimitt\u00e4\u00e4 itse\u00e4\u00e4n persuiksi. T\u00e4m\u00e4 oli tapani ilmaista sit\u00e4, ett\u00e4 minusta on oikein kunnioittaa ihmisi\u00e4 ihmisin\u00e4, vaikka nyt olisikin suuresta osasta asioita eri mielt\u00e4.<\/span><\/p>\n

Poliittinen korrektius on yleisesti ottaen l\u00e4hinn\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 suhtautuu toisiin kunnioittavasti.<\/span><\/p>\n

Onko poliittinen korrektius mennyt tai menossa \u00f6veriksi?<\/span><\/h2>\n

Olen itse mielenkiinnolla seurannut keskustelua erityisesti Yhdysvaltain collegeissa tapahtuvista asioista. Internet-feminismi on selv\u00e4sti kiihdytt\u00e4nyt vauhtiaan ja se on alkanut n\u00e4ky\u00e4 Tumblrin ulkopuolellakin. Akateemisempaa feminismi\u00e4 on popularisoitu ja sen ideat ovat alkaneet siirty\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n siell\u00e4, miss\u00e4 on paljon politiikasta innostuneita internetin k\u00e4ytt\u00e4ji\u00e4 ja Yhdysvalloissa t\u00e4m\u00e4 tarkoittaa l\u00e4hinn\u00e4 kampuksia.<\/span><\/p>\n

Ei tarvitse kovin paljoa googlata niin l\u00f6yt\u00e4\u00e4 jonkinlaisen hankalan esimerkin t\u00e4st\u00e4 nykyaikaisesta kulttuurista. Esimerkiksi t\u00e4t\u00e4 juttua hahmotellessani t\u00f6rm\u00e4sin <\/span>Telegraphin juttuun<\/span><\/a>, jossa kerrottiin er\u00e4\u00e4n opiskelijan joutuneen v\u00e4\u00e4nt\u00e4m\u00e4\u00e4n oikeudestaan olla opiskelijakunnan kokouksessa h\u00e4nen nostettuaan k\u00e4tens\u00e4 erimielisyyden osoituksena. Vastaavia juttuja tai ainakin juttuja, jotka nopeasti kerrottuna vaikuttavat vastaavilta, on aika helppo koota pidempi\u00e4kin listoja. Osa jutuista varmaan kuulostaisi v\u00e4h\u00e4n v\u00e4hemm\u00e4n pahalta, jos perspektiivi niihin olisi toinen, mutta osa n\u00e4ist\u00e4 on varmasti aidosti hankalia.<\/span><\/p>\n

T\u00e4st\u00e4 yleens\u00e4 siteerattu kriittinen ja hyv\u00e4 kirjoitus on Greg Lukianoffin ja Jonathan Haidtin <\/span>The Coddling of the American Mind<\/span><\/a>, jonka kehotan lukemaan. Lukianoff ja Haidt artikuloivat hyvin sen, ett\u00e4 on hankalaa, jos vapaata ideoiden vaihtoa rajoitetaan akateemisessa maailmassa. Rajoittaminen ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n kirjoittajien mielest\u00e4 palvele itse tarkoitustaan ihmisten mielenterveyden suojelemisessa. Heid\u00e4n mielest\u00e4\u00e4n olisi parempi, ett\u00e4 ihmiset totutettaisi kohtamaan my\u00f6s rankastikin erilaisia mielipiteit\u00e4. Minusta kirjoittavat lienev\u00e4t p\u00e4\u00e4osin oikeassa.<\/span><\/p>\n

Mutta – ja t\u00e4m\u00e4 on nyt t\u00e4rke\u00e4 pointti – Yhdysvaltalaisilla kampuksilla ei kannateta Trumpia. Yhdysvaltalaisilla kampuksilla puhaltavat vasemmistolaiset tuulet. Siell\u00e4 on enemm\u00e4n kysymys siit\u00e4, onko Clinton riitt\u00e4v\u00e4n vasemmalla vai ei. Itse asiassa toinen kirjoituksen kirjoittajista on puhunut nimenomaan ongelmana siit\u00e4, ett\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 akateemiset instutuutiot ovat Yhdysvalloissa demokraattien hallitsemia l\u00e4hes t\u00e4ydellisesti.<\/span><\/p>\n

Itse v\u00e4h\u00e4n ep\u00e4ilen Lukianoffin ja Haidtin ja useiden muiden aiheesta kirjoittaneiden kuitenkin hieman yleist\u00e4v\u00e4n r\u00e4ikeimpi\u00e4 kampuskokemuksia kovinkin yleisiksi. H\u00e4irint\u00e4, v\u00e4h\u00e4ttely ja ties mink\u00e4laiset syrjinn\u00e4n muodot ovat varmaan Yhdysvalloissakin enemm\u00e4n ihmisten el\u00e4m\u00e4\u00e4 h\u00e4iritsevi\u00e4 kokemuksia kuin joskus n\u00e4iden est\u00e4misess\u00e4 \u00f6veriksi menev\u00e4 toiminta. N\u00e4in se on ainakin Suomen korkeakoulumaailmassa.<\/span><\/p>\n

Vaikka poliittisella korrektiudella ly\u00f6d\u00e4\u00e4n kiist\u00e4m\u00e4tt\u00e4 julkisuudessa vasemmistoa ja muita liberaalimpia voimia, on p\u00e4iv\u00e4n selv\u00e4\u00e4, etteiv\u00e4t sen liepeill\u00e4 olevalle ajattelulle eniten altistuneet ihmiset oikeastaan ole populistien kohdeyleis\u00f6. Ly\u00f6minen tapahtuu vain siin\u00e4 viholliskuvan maalailussa. <\/span><\/p>\n

Linja on enemm\u00e4nkin: \u201cKatsokaa nyt, mit\u00e4 h\u00f6rh\u00f6\u00e4 ne ovat siell\u00e4 keksineet. Pakottavat viel\u00e4 teid\u00e4tkin t\u00e4h\u00e4n mukaan!\u201d<\/span><\/p>\n

Mist\u00e4 Trumpissa oikeastaan oli kyse?<\/span><\/h2>\n

Olen lukenut aika paljon Trumpin noususta n\u00e4iden vaalien alla. Yhdysvaltalainen media tarjoaa niin valtavan m\u00e4\u00e4r\u00e4n analyysej\u00e4 aiheesta ja loppua niille ei tunnu olevan viel\u00e4k\u00e4\u00e4n n\u00e4kyvyss\u00e4. Minulle vahvimman argumentin Trump-ilmi\u00f6n taustasta on esitt\u00e4nyt Voxin julkaisema Zack Beauchampin <\/span>White riot: How racism and immigration gave us Trump, Brexit, and a whole new kind of politics<\/span><\/a>. Ry\u00f6st\u00f6viljelen sen ajatuksia varmaan t\u00e4ss\u00e4kin tekstiss\u00e4 paljon.<\/span><\/p>\n

Yhdysvaltalaisessa keskustelussa poliittinen korrektius on ollut l\u00e4hinn\u00e4 jonkun vastuutaan Trumpista pakenevan liev\u00e4sti j\u00e4rkev\u00e4mm\u00e4n republikaanioikeiston selitys yht\u00e4\u00e4n millek\u00e4\u00e4n n\u00e4iss\u00e4 vaaleissa. Vakavammin kaksi selityst\u00e4 Trumpin nousulle ovat pitk\u00e4lle olleet:<\/span><\/p>\n

    \n
  1. Trump on vastaisku eliitille hyl\u00e4tyilt\u00e4 ja k\u00e4rsivilt\u00e4 valkoisilta duunareilta. He ovat kohdanneet globalisaation ja rakennemuutoksen ja he k\u00e4rsiv\u00e4t. Nyt t\u00e4m\u00e4 ahdistus purkautuu Trumpin kautta.<\/span><\/li>\n
  2. Trump on her\u00e4tt\u00e4nyt sellaisia rasistisia mielipiteit\u00e4, joita ihmisill\u00e4 on ollut piilossa ja ratsastaa nyt niill\u00e4.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    Beauchamp argumentoi tiukasti dataan vedoten, ett\u00e4 se yhteinen tekij\u00e4 populismille ymp\u00e4ri maailmaa Brexitist\u00e4, Le Peniin ja Trumpiin on ollut nihke\u00e4 suhtautuminen maahanmuuttoon ja etnisesti ulkopuolisiin ryhmiin. Beauchamp ei tuo keskusteluun vain mielipiteens\u00e4 vaan h\u00e4n tuo my\u00f6s datan. Se on vakuuttavaa. Trumpin suosio ei korreloi taloudellisen pahoinvoinnin kanssa kovinkaan hyvin, mutta korreloi nihke\u00e4\u00e4n ihmisten suhtautumiseen etnisesti ei-valkoisiin. Kun puhutaan valkoisista ihmisist\u00e4, nihke\u00e4n suhtautuminen ei-valkoisiin ihmisiin on tekniselt\u00e4 nimelt\u00e4\u00e4n <\/span>rasismia<\/span><\/i>.<\/span><\/p>\n

    Paljon bittej\u00e4 on virrannut tiedonvaltateill\u00e4 rasistisen puheen erottamisessa maahanmuuttokriittisyydest\u00e4, mutta aika suuri osa vaalipuheesta kuitenkin loppupeleiss\u00e4 n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 \u00e4\u00e4nest\u00e4jiss\u00e4 vetoavan nimenomaan ihmisiin, jotka suhtautuvat aika lailla selke\u00e4sti rasistisesti ryhmiin, jotka t\u00e4nne sielt\u00e4 jostain tulevat. Vaikka on totta, ett\u00e4 ihmiset eiv\u00e4t yleens\u00e4 tykk\u00e4\u00e4 nimitt\u00e4\u00e4 itse\u00e4\u00e4n rasistiseksi, on aika helposti mielipidekyselyss\u00e4kin mahdollista erottaa k\u00e4yt\u00f6n\u00f6ss\u00e4 sit\u00e4 tarkoittavat mielipiteet. Ja ne mielipiteet korreloivat populismin kannattuksen kanssa ymp\u00e4ri l\u00e4ntist\u00e4 maailmaa.<\/span><\/p>\n

    No rasismia on toki ollut aiemminkin. Silti populistit olivat pitk\u00e4\u00e4n v\u00e4h\u00e4n pienempi ilmi\u00f6 l\u00e4nness\u00e4. Syy on ainakin osittain siin\u00e4, ett\u00e4 nyt v\u00e4hemmist\u00f6t n\u00e4kyv\u00e4t. V\u00e4hemmist\u00f6t n\u00e4kyv\u00e4t televisiossa. V\u00e4hemmist\u00f6t n\u00e4kyv\u00e4t poliitikkojen puheissa. Joillakin v\u00e4hemmist\u00f6jen j\u00e4senill\u00e4 n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 menev\u00e4n ihan hyvin. Heit\u00e4 n\u00e4ytet\u00e4\u00e4n arvostavan. Heit\u00e4 on my\u00f6s enemm\u00e4n.<\/span><\/p>\n

    Ja sep\u00e4 harmittaa joitakin ihmisi\u00e4. T\u00e4st\u00e4 on kirjoittanut puolestaan hyvin Arlie Russell Hochschild, jonka ajatus l\u00f6ytyy hienosti kiteytettyn\u00e4 Brad Plumerin <\/span>haastattelusta<\/span><\/a>. Hochschild vietti aikaa Trumpin kannatuksen ytimen kanssa. H\u00e4n l\u00f6ysi sielt\u00e4 koko porukalle sopivan syv\u00e4tarinan (deep story), jota h\u00e4n oli koetellut haastateltaviensa kanssa ja he olivat siihen tyytyv\u00e4isi\u00e4. <\/span><\/p>\n

    Syv\u00e4tarinan mukaan ihmiset ovat jonossa m\u00e4elle. M\u00e4en p\u00e4\u00e4ll\u00e4 odottaa amerikkalainen unelma. Ihmiset ovat jonottaneet, uhranneet paljon, yritt\u00e4neet parhaansa ja jonottaneet palkkiotaan. Viime aikoina on tuntunut, ett\u00e4 jono etenee yh\u00e4 hitaammin. Ja nyt n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 silt\u00e4, ett\u00e4 ihmisi\u00e4 kiilaa ihmisten eteen: maahanmuuttajia, mustia, naisia, pakolaisia ja jopa \u00f6ljyn vahingoittamia lintuja. Oikominen ei tunnu reilulta. Ja siell\u00e4 jonon sivussa on Barack Obama ohjaamassa n\u00e4m\u00e4 ihmiset ep\u00e4reilusti jonon ohi. Eli liittovaltiokin on oikojien puolella.<\/span><\/p>\n

    On nimitt\u00e4in t\u00e4rke\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 vaikka Trumpissa ei ole kyse ihmisten taloudellisesta k\u00e4rsimyksest\u00e4, siin\u00e4 on kyse kuitenkin siit\u00e4, ett\u00e4 tuntuu v\u00e4h\u00e4n pahalta. Yksi ihmisen\u00e4 olemisen yhteisist\u00e4 kokemuksista nimitt\u00e4in on, ett\u00e4 aina tuntuu v\u00e4h\u00e4n pahalta. Jollain tapaa. Jos ei tunnu pahalta juuri nyt, voi mietti\u00e4 ihmisi\u00e4, joilla menee v\u00e4h\u00e4n paremmin ja sitten ainakin tulee paha mieli. <\/span><\/p>\n

    Ihmisten onnellisuus on aika paljon kiinni siit\u00e4 statuksesta, mink\u00e4 he kokevat itsell\u00e4\u00e4n olevan yhteis\u00f6ss\u00e4\u00e4n. Ik\u00e4v\u00e4sti n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 silt\u00e4, ett\u00e4 meill\u00e4 oli merkitt\u00e4v\u00e4 osa porukkaa, jonka itsetunto on osittain ollut sen varassa, ett\u00e4 meill\u00e4 on pitk\u00e4\u00e4n ollut ryhmi\u00e4, joilla on mennyt huonommin kuin vaikka \u201ctavallisella\u201d duunarilla. Nyt kun n\u00e4it\u00e4 muita ryhmi\u00e4 ei en\u00e4\u00e4 ty\u00f6nnet\u00e4 maanrakoon – ainakaan ihan niin kovaa kuin joskus vaikkapa yhdysvaltalaisen t\u00e4ydellisen avoimen rotusorron aikoina – n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 silt\u00e4, ett\u00e4 porukka on p\u00e4\u00e4ssyt heteroseksuaalisesta valkoisesta miesduunarista ohi. <\/span><\/p>\n

    No mit\u00e4 on teht\u00e4v\u00e4?<\/span><\/h2>\n

    Ukkolan tekstin loppup\u00e4\u00e4telm\u00e4 on aika ilmeinen. Jos poliittinen korrektius aiheuttaa trumpit, on varmaan syyt\u00e4 vaan h\u00f6ll\u00e4t\u00e4 poliittisen korrektiuden kanssa. On v\u00e4h\u00e4n hassua ajatella, ett\u00e4 n-sanan viljely kadulla vaikkapa jotenkin h\u00e4\u00e4t\u00e4isi populistit pois. Toisaalta yhdysvaltalaisten kampusten safe spacejen lakkauttaminen tuskin my\u00f6sk\u00e4\u00e4n tekee mit\u00e4\u00e4n Trumpille tai Trumpin seuraajalle, kun niiden poissaolo tuskin mill\u00e4\u00e4n tapaa v\u00e4littyisi Trumpin tai muiden populistien kannattajille.<\/span><\/p>\n

    Sen sijaan analyysiss\u00e4, jossa hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n populismin juurisyiksi rasismia, rotupohjaisten etujen pois ottamista ja kummastakin kertova syv\u00e4tarina, on todella paljon vaikeampi sanoa, mit\u00e4 pit\u00e4isi tehd\u00e4. <\/span><\/p>\n

    Olen itse todella varma, ettei oikea strategia ole sanoa, ett\u00e4 populistiset poliitikot ovat rasisteja ja kaikki heid\u00e4n kannattajansa ovat rasisteja. Yhdysvalloissa t\u00e4llaisella puheella on hiukan parempi mahdollisuus p\u00e4rj\u00e4t\u00e4 muuttuvan demografian vuoksi, mutta kansaa jakava strategia olisi toimiessaankin eli silloin, kun se houkuttelisi pikkuhiljaa kasvaneet v\u00e4hemmist\u00f6t \u00e4\u00e4nest\u00e4m\u00e4\u00e4n.<\/span><\/p>\n

    Minun pieni ja naiivi ajatukseni on, ett\u00e4 ihmisille yksinkertaisesti pit\u00e4isi vaan luoda enemm\u00e4n yhteyksi\u00e4 niihin ryhmiin, joiden he kuvittelevat oikovan ohitsensa. T\u00e4m\u00e4 on varmaan pitk\u00e4aikainen projekti. \u00c4kki\u00e4 ollaan my\u00f6s siin\u00e4 tilanteessa, ett\u00e4 jonoon \u201coikaisseet\u201d ovat \u00e4kki\u00e4 niit\u00e4, jotka kokevat, ett\u00e4 heid\u00e4n ohi oiotaan. Vaikkapa Yhdysvalloissa n\u00e4in on jo k\u00e4ynyt joillekin aiemmin syrjityille v\u00e4hemmist\u00f6ille. Osa vaikkapa irlantilaisten j\u00e4lkel\u00e4isist\u00e4 on iloisesti rakentamassa rajaa Meksikon rajalle. Muutosta tapahtuu vaikka ei nyt ihan j\u00e4rkytt\u00e4v\u00e4n nopeasti.<\/span><\/p>\n

    Suurempia muutoksia odotellessa saattaisi olla vakavan miettimisen paikka, miten voitaisi jotenkin ilmaista kaikille jonossa seisoville ihmiselle, ett\u00e4 h\u00e4nt\u00e4 arvostetaan. On hankalaa, jos ajattelemme olevamme vain jonkinlaisessa status-kilpailussa koko muuta maata vastaan. Siin\u00e4 kovin harva voi p\u00e4rj\u00e4t\u00e4. <\/span><\/p>\n

    Vaikka Trump h\u00e4vi\u00e4isi ensi viikolla, on demokratian kannalta aivan oleellista, miten k\u00e4sittelemme populismia ilmi\u00f6n\u00e4. Sen juurisyihin tarvitaan paitsi ter\u00e4v\u00e4mp\u00e4\u00e4 analyysi\u00e4 my\u00f6s lis\u00e4\u00e4 ratkaisuyrityksi\u00e4. Niit\u00e4 on n\u00e4kynyt ihan liian v\u00e4h\u00e4n ja totuus on my\u00f6s, ett\u00e4 populismi ei ole l\u00e4\u00e4ke populismin juurisyihin – en usko, ett\u00e4 Suomessakaan perussuomalaisten hallituskauden j\u00e4lkeen kovin suuri osa ajattelisi heid\u00e4n peruskannatuksensa syist\u00e4\u00a0kadonneen.\u00a0<\/span><\/p>\n

    Kuval\u00e4hde:<\/strong>\u00a0Donald Trump by Gage Skidmore 10.jpg, leikattu, alkuper\u00e4inen kuva<\/a>,\u00a0CC BY-SA 3.0<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Sanna Ukkola syytt\u00e4\u00e4 Trumpin noususta poliittista korrektiutta Ylell\u00e4 jutussaan Poliittinen korrektius levi\u00e4\u00e4, trumpit hierovat k\u00e4si\u00e4\u00e4n: \u201cVaikka Trump ei voittaisi vaaleja, trumpeja tulee lis\u00e4\u00e4. Siit\u00e4 pit\u00e4\u00e4 huolen \u00e4\u00e4nek\u00e4s v\u00e4hemmist\u00f6, joka haluaa m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 sen, mist\u00e4 saa puhua ja mill\u00e4 tavalla.\u201d Trump-ilmi\u00f6 ei syntynyt poliittisesta korrektiudesta Jos poliittinen korrektius on syyn\u00e4 Trumpeihin, miksi trumpeja on syntynyt kuin sieni\u00e4 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1837,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[259],"tags":[282,300,377,381,385,407],"class_list":["post-1836","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-yleinen","tag-donald-trump","tag-feminismi","tag-perussuomalaiset-2","tag-poliittinen-korrektius","tag-populismi","tag-sanna-ukkola"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1836","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1836"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1836\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1836"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1836"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1836"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}