on kyseenalainen l\u00e4hiaikojen ty\u00f6llist\u00e4misvaikutuksiltaan<\/a>.<\/p>\nSoininvaaralla oli kuitenkin aikoinaan toinen hyv\u00e4 n\u00e4k\u00f6kulma vapaa-aikaan: Vapaa-aika on arvokkaampaa, kun siit\u00e4 saa nauttia samaan aikaan kuin perheet ja kaverit nauttivat siit\u00e4. T\u00e4ss\u00e4 on yksi selitys sille, miksi ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4n\u00e4 \u201cnautittu\u201d vapaa-aika ei oikein tunnu kivalta. Selitys kuvaa my\u00f6s, miksi ty\u00f6ntekij\u00e4n\u00e4 viikonloppua odottaa vapaan lis\u00e4ksi my\u00f6s siksi, ett\u00e4 silloin helpommin n\u00e4kee kavereita ty\u00f6viikkoa vapaammissa tunnelmissa.<\/p>\n
Toisaalta on hyv\u00e4 mietti\u00e4 laajempaa kysymyst\u00e4 siit\u00e4, mink\u00e4laisissa tilanteissa valtio voi olla avuksi. Usein puhutaan esimerkiksi ulkoisvaikutusten hillitsemisest\u00e4 erilaisin toimin. On helppo unohtaa, ett\u00e4 pelkk\u00e4 koordinaatio on joskus riitt\u00e4v\u00e4 apu. On kummasti mukavampi ajaa tiell\u00e4, kun tiet\u00e4\u00e4, ett\u00e4 kaikilla on yhteinen k\u00e4sitys siit\u00e4, ett\u00e4 ajetaan oikealla tai vasemmalla puolella. Yhteinen valinta on parempi kuin ei valintaa.<\/p>\n
Kun vapaa-ajan lis\u00e4\u00e4minen tuntuu t\u00e4ss\u00e4 hetkess\u00e4 kaukaiselta p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4, on syyt\u00e4 katsoa realistisempaa tavoitetta vapaa-ajan koordinoinnista. Jos vapaa-aikaa ei voida saada enemp\u00e4\u00e4, voitaisiko sit\u00e4 edes viett\u00e4\u00e4 paremmin tai ainakin yht\u00e4 hyvin kuin nyt?<\/p>\n
Vapaa-ajan k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 on toki koordinoitu sivilisaation aamunkoitosta asti. Suomessa sunnuntai on viel\u00e4kin erityisess\u00e4 roolissa. Nyt uusi hallitus on luvannut purkaa kauppojen aukiolorajoituksia. Se on varmaan ihan hyv\u00e4\u00e4 sopeutumista nykyaikaan. Olen itse kuitenkin pit\u00e4nyt melko paljon nykyisest\u00e4 kompromissista, jossa ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4 palkitaan varsin runsask\u00e4tisesti sunnuntaina ty\u00f6skentelyst\u00e4, vaikka kauppa saakin jo nyt k\u00e4yd\u00e4 sunnuntaisin aika vapaasti.<\/p>\n
K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 palkkakustannusten noususta seuraa, ett\u00e4 osa kahviloista ja vastaavista pysyy kiinni sunnuntaisin. Ja on my\u00f6s totta, ett\u00e4 sunnuntaihommat siirtyv\u00e4t helposti pieness\u00e4 yrityksess\u00e4 yritt\u00e4j\u00e4lle itselleen. Kalleimmat tunnit kannattaa tietenkin pyrki\u00e4 itse t\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n. Jos kahvila pysyy kiinni, on se tietenkin tappio kansantaloudelle. Toisaalta kun kahvila pysyy kiinni, ty\u00f6ntekij\u00e4t ovat yleens\u00e4 vapaalla. Ja jos t\u00f6ihin p\u00e4\u00e4tyy, saa siit\u00e4 sent\u00e4\u00e4n kohtuullisen korvauksen.<\/p>\n
Tavallaan jossain ideaalisessa maailmassa voitaisi ajatella, ett\u00e4 p\u00e4ivien tunneista k\u00e4yt\u00e4isi jonkinlaista huutokauppaa ja tekij\u00e4t valikoituisivat kysynn\u00e4n ja tarjonnan mukaan. Meill\u00e4 on kuitenkin k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 siirretty neuvottelu pois yksitt\u00e4isilt\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00f6ilt\u00e4 ja ty\u00f6nantajilta ylemm\u00e4lle tasolle. Ideaalitodellisuudessa voi ohjata ajattelua, mutta reaalinen todellisuus pit\u00e4\u00e4 silti tunnistaa.<\/p>\n
Ihan mielenkiintoista olisi kuulla, mink\u00e4laiseen hinnoitteluun vapaat markkinat p\u00e4\u00e4tyisiv\u00e4t. Ehk\u00e4 jostain Uberin kaltaisista toimijoista voisi t\u00e4llaista dataa saada. Toki n\u00e4iss\u00e4 olisi omat edustavuuteen ja muuhun liittyv\u00e4t probleemat totuuden ja tutkijan v\u00e4liss\u00e4, mutta aihe olisi siit\u00e4 huolimatta mielenkiintoinen.<\/p>\n
Jonkin verran asiaa voitaisi helpottaa parantamalla ty\u00f6ntekij\u00f6iden mahdollisuutta valita ty\u00f6aikojaan. Hyv\u00e4t ja k\u00e4tev\u00e4t tietoj\u00e4rjestelm\u00e4t esimerkiksi voisivat helpottaa koordinaatiota monen kohdalla huomattavan paljon. Joustavien k\u00e4yt\u00e4nteiden sopimisen pit\u00e4isi olla ty\u00f6nantajan ja ty\u00f6ntekij\u00e4n etu. Vaikutukset oikeiden ihmisten el\u00e4m\u00e4\u00e4n voisivat usein olla suuremmat kuin raskaammissa toimenpiteiss\u00e4.<\/p>\n
Vapaa-ajan arvoa on lopulta vaikea mitata. On helppo kuvitella sen ruokkivan innovaatioita, lis\u00e4\u00e4v\u00e4n terveytt\u00e4 ja onnellisuutta ja kaikenlaista muuta, mutta lopulta asiasta on vaikea sanoa mit\u00e4\u00e4n kovin tarkkaa ja kvantitatiivist\u00e4. Esimerkiksi Russelin essee kuvaa asiaa minun intuitiooni sopivalla tavalla, vaikka vahva todistusvoima siit\u00e4 puuttuu.<\/p>\n
Itse n\u00e4kisin nykyisen kompromissin hyv\u00e4n\u00e4, mutta on toki selv\u00e4, ett\u00e4 on vaikea sanoa, pit\u00e4isik\u00f6 extrapalkkion olla 10, 50 vai 100 prosenttia. Liian suuri prosentti v\u00e4hent\u00e4\u00e4 liian paljon kauppaa ja vie yritt\u00e4j\u00e4n vapaat ilman korvausta. Liian pieni prosentti v\u00e4hent\u00e4\u00e4 ihmisten yhdess\u00e4 viett\u00e4m\u00e4\u00e4ns\u00e4 vapaa-aikaa.<\/p>\n
Hyv\u00e4n vapaa-ajan pit\u00e4isi olla yksi yhteiskunnan t\u00e4rkeimpi\u00e4 tavoitteita. Siit\u00e4 ei kannata luopua – ainakaan ihan halvalla. Politiikassa on my\u00f6s hyv\u00e4 muistaa, ett\u00e4 suunnalla on tyypillisesti merkityst\u00e4 enemm\u00e4n kuin puheissa ilmennetyill\u00e4 arvoilla. Jos nyt j\u00e4tt\u00e4\u00e4 sunnuntain koordinoidun vapaa-ajan puolustamisen v\u00e4liin, on asian pit\u00e4minen juhlapuheissa turhaa puuhaa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Yksi minuun eniten vaikutuksen tehneit\u00e4 ideoita Osmo Soininvaaran ajattelussa aikoinaan oli vapaa-ajan arvon nostaminen julkiseen keskusteluun. Oli rohkea sanoa hyv\u00e4n\u00e4kin taloudellisena aikana, ett\u00e4 ty\u00f6 ei ole kaikki kaikessa vaan my\u00f6s sen ulkopuolisella ajalla on v\u00e4li\u00e4 ja sill\u00e4 on ehk\u00e4 erityisen paljon arvoa ja tuota arvoa ei arvosteta tarpeeksi. Luonnontieteit\u00e4 lukevan nuoren mieleen ei vaan mill\u00e4\u00e4n […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1661,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[259],"tags":[],"class_list":["post-1660","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-yleinen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1660","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1660"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1660\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}