{"id":1446,"date":"2014-01-28T13:00:24","date_gmt":"2014-01-28T11:00:24","guid":{"rendered":"http:\/\/sairanen.org\/wordpress\/?p=1446"},"modified":"2014-01-28T13:00:24","modified_gmt":"2014-01-28T11:00:24","slug":"ruuan-alennettu-arvonlisavero-auttaa-rikkaita-enemman-kuin-koyhia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/2014\/01\/28\/ruuan-alennettu-arvonlisavero-auttaa-rikkaita-enemman-kuin-koyhia\/","title":{"rendered":"Ruuan alennettu arvonlis\u00e4vero auttaa rikkaita enemm\u00e4n kuin k\u00f6yhi\u00e4"},"content":{"rendered":"

Suomen yleinen arvonlis\u00e4veroprosentti on 24 %. Joillekin tuotteille on kuitenkin tehty veroon poikkeamia. N\u00e4ist\u00e4 yksi suurimmista on ruuan 14 % kanta. Ruuan arvonlis\u00e4veron alentaminen oli yksi Keskustan suurimpia tavoitteita viime hallituksessa ja se siten tietenkin toteutettiin. Mit\u00e4\u00e4n j\u00e4rke\u00e4 siin\u00e4 ei ollut silloinkaan eik\u00e4 ole nyt.<\/span><\/p>\n

Ruuan arvonlis\u00e4verotuksesta alennetusta kannasta pit\u00e4isi luopua ja ehk\u00e4 siit\u00e4 luopuminen olisi v\u00e4hiten pahaa politiikkaa, mit\u00e4 hallitus voisi nykyisess\u00e4 talouskurjimuksessa tehd\u00e4. Ja jos rahat ohjattaisiin k\u00f6yhempi\u00e4 tukevaan toimintaan vaikkapa edes puoliksi, voisi hallituksen sanoa suorastaan tehneen hyv\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Jaakko Stenh\u00e4ll ja me muutamat muut kokosimme viimeisen Kotitalouksien kulutusmenot kotitaloutta kohti tuloviidenneksitt\u00e4in 2006<\/a> taulukon pohjalta seuraavan kuvaajan:<\/p>\n

\"1011602_414516445347032_1446920902_n\"<\/a><\/p>\n

Taulukosta n\u00e4kee siis, montako sentti\u00e4 yhdest\u00e4 ruuan arvonlis\u00e4veron alennukseen k\u00e4ytetyst\u00e4 eurosta menee alimmalle ja ylimm\u00e4lle tuloviidennekselle. Luvut ovat selv\u00e4t alin tuloviidennes saa 13 sentti\u00e4 ja ylin tuloviidennes saa 26 sentti\u00e4 loput menev\u00e4t sitten siihen v\u00e4lille. Usein h\u00e4m\u00e4rret\u00e4\u00e4n puhumalla suhteellisista tuloista, mutta fakta on, ett\u00e4 jos ruuan arvonlis\u00e4veron tuottamat edut katoaisivat kuluttajien kukkaroista vaikka viime vuoden osalta, eniten rahaa katoaisi rikkaiden kukkaroista.<\/p>\n

Kun ruuan arvonlis\u00e4veron alennusta pohjustettiin, puolustajat puhuivat kauniisti siit\u00e4, miten ruuan arvonlis\u00e4veron alentaminen auttaisi k\u00f6yhi\u00e4. Auttaahan se, mutta se auttaa enemm\u00e4n rikkaita. Kun viel\u00e4 muistamme, ett\u00e4 valtion verotulot pit\u00e4\u00e4 saada jostain, ollaan oikeastaan mallin \u00e4\u00e4rell\u00e4, jossa otetaan k\u00f6yhilt\u00e4 ja annetaan rikkaille.<\/p>\n

On aika ilmeist\u00e4, ett\u00e4 ei ole sosiaalisesti reilua, jos annetaan rikkaimmille 2 tikkaria ja k\u00f6yhille 1 tikkari. Jostain syyst\u00e4 ruuan arvonlis\u00e4veron kohdalla melko vakavasti otettavat ihmiset tuntuvat kuitenkin kannattavan ep\u00e4reilua jakoa, kun se tehd\u00e4\u00e4n vain tehd\u00e4\u00e4n ruuan kautta.<\/p>\n

Jos nykyinen hallitus ryhdist\u00e4ytyisi t\u00e4m\u00e4n asian suhteen, voisi olla hyv\u00e4, jos ruuan arvonlis\u00e4vero yhdenmukaistettaisiin muun verokannan kanssa ja osa lis\u00e4\u00e4ntyneest\u00e4 tuloista jaettaisiin k\u00f6yhemmille esimerkiksi alemman tuloveron kautta. Sosiaaliturvan varassa olevat ihmiset p\u00e4\u00e4asiassa hy\u00f6tyisiv\u00e4t jo pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n indeksien noustessa.<\/p>\n

Ruuan arvolis\u00e4vero on mielenkiintoinen esimerkki politiikasta, jossa pelkk\u00e4 hyv\u00e4 tahto ei riit\u00e4. Politiikassa pit\u00e4\u00e4 my\u00f6s arvioida valittujen keinojen toimivuutta, pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n hyv\u00e4n ajatuksen kannattaminen ei riit\u00e4. Pit\u00e4\u00e4 katsoa tilastoja ja pit\u00e4\u00e4 arvioida keinojen toimivuutta kriittisesti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Suomen yleinen arvonlis\u00e4veroprosentti on 24 %. Joillekin tuotteille on kuitenkin tehty veroon poikkeamia. N\u00e4ist\u00e4 yksi suurimmista on ruuan 14 % kanta. Ruuan arvonlis\u00e4veron alentaminen oli yksi Keskustan suurimpia tavoitteita viime hallituksessa ja se siten tietenkin toteutettiin. Mit\u00e4\u00e4n j\u00e4rke\u00e4 siin\u00e4 ei ollut silloinkaan eik\u00e4 ole nyt. Ruuan arvonlis\u00e4verotuksesta alennetusta kannasta pit\u00e4isi luopua ja ehk\u00e4 siit\u00e4 luopuminen […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1448,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[259],"tags":[],"class_list":["post-1446","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-yleinen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1446","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1446"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1446\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1446"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}