{"id":1422,"date":"2014-01-06T15:44:30","date_gmt":"2014-01-06T13:44:30","guid":{"rendered":"http:\/\/sairanen.org\/wordpress\/?p=1422"},"modified":"2014-01-06T15:44:30","modified_gmt":"2014-01-06T13:44:30","slug":"5-toimivaa-feministien-tyokalua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/2014\/01\/06\/5-toimivaa-feministien-tyokalua\/","title":{"rendered":"5 toimivaa feministien ty\u00f6kalua"},"content":{"rendered":"
\n
Feministeill\u00e4 ei ole ongelmaton maine. \u00a0Mit\u00e4 mustien ihmisoikeusliikkeest\u00e4 olisi tullut, jos merkitt\u00e4v\u00e4 osa mustista ei kokisi liikett\u00e4 omakseen? Miksi naisten ihmisoikeusliike eli feminismill\u00e4 on ongelmia naistenkin p\u00e4iden k\u00e4\u00e4nt\u00e4misess\u00e4?<\/span><\/dt>\n<\/dl>\n

Itse syyt\u00e4n osittain sit\u00e4, ettemme ole feministein\u00e4 oikein selitt\u00e4neet, mist\u00e4 lopulta on kysymys. Ehk\u00e4 sen sijaan, ett\u00e4 taistelisimme LGBT-termin per\u00e4\u00e4n laitettavista muille tuntemattomista kirjaimista, pit\u00e4isi yritt\u00e4\u00e4 selitt\u00e4\u00e4, mist\u00e4 on kyse. Ei ydinvoiman puolustamiseen tarvita ydinfysiikan loppututkintoa ja kirjainyhdistelmi\u00e4 suhteellisuusteoriaa ja kvanttifysiikkaa. Teorian pit\u00e4isi muuttua yleissivist\u00e4v\u00e4ksi viestiksi, jonka v\u00e4h\u00e4n tyhmempikin tajuaisi.<\/p>\n

Itse en syv\u00e4llisemp\u00e4\u00e4 feminismin teoriaa ja naistutkimusta tajua, mutta olen oppinut ihan mielett\u00f6m\u00e4sti hyvi\u00e4 ajatuksia asiaan enemm\u00e4n vihkiytyneilt\u00e4. Kaikkea en osta, mutta aika paljon ostan ja haluan jakaa ne hyv\u00e4t ja k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6lliset ty\u00f6kalut teid\u00e4n kanssanne. Alla on viisi esimerkki\u00e4 toimivista ty\u00f6kaluista, mutta muitakin on saatavilla.<\/p>\n

1. Tunnista rakenteet, muuta rakenteita<\/b><\/h2>\n

Suurin osa ihmisist\u00e4 huomaa, ett\u00e4 maailma on muutakin kuin yksil\u00f6it\u00e4 puuhailemassa t\u00e4ysin vapaasti asioita. On aika paljon helpompi p\u00e4\u00e4ty\u00e4 hyv\u00e4palkkaiseen ty\u00f6h\u00f6n, jos satut olemaan rikkaan lapsi \u2013 rikkaiden lapsille tahtoo kasautua paljon erilaisia pienempi\u00e4 ja isompia etuja k\u00f6yhempien vanhempien lapsiin verrattuna ja esteet eiv\u00e4t ole keskim\u00e4\u00e4rin niin suuria. Yksitt\u00e4isi\u00e4 esimerkkej\u00e4 r\u00e4\u00e4syist\u00e4 rikkaaksi tarinoista toki on, mutta rikkaus ja k\u00f6yhyys tilastollisesti periytyv\u00e4t silti.<\/p>\n

Sukupuoli on ehk\u00e4 yksi perustavanlaatuisimpia rakenteita. Sen pohjalla on biologinen sukupuoli, mutta merkitt\u00e4v\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4 paljon kaikenlaista muuta \u2013 mik\u00e4\u00e4n biologinen ei selit\u00e4 sit\u00e4 kaikkea. Miehet vied\u00e4\u00e4n vuodeksi mets\u00e4\u00e4n leikkim\u00e4\u00e4n sotaa ihan vain sukupuolensa vuoksi. Kotihoidontuen k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t ovat samoin sukupuolittuneet ja k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 tuella saadaan naiset pysym\u00e4\u00e4n kotona.\u00a0Vaikka intti ei lopukaan pitk\u00e4\u00e4n aikaan, edistyst\u00e4 tapahtuu, kuten hallituksen toimista kotihoidon kohdalla voi p\u00e4\u00e4tell\u00e4. Ei niit\u00e4 toimia olisi tehty, jos rakenteita ei olisi n\u00e4hty.<\/p>\n

2. Tunnista asenteet, muuta asenteita<\/b><\/h2>\n

Rakenteet ovat kokoelma monenlaisia ihmisillisi\u00e4 asioita ja lainkaan pienin niist\u00e4 eiv\u00e4t ole asenteet. Jos teknologiasta innostuneet naiset kohtaavat oman osaamisen v\u00e4h\u00e4ttely\u00e4, on varmaan aika luonnollista, ett\u00e4 osa etsii muita kiinnostuksen kohteita. Jos tietokonepelit ovat rakennettu vain teinipoikien fantasioiden pohjalta, on varmaan aika aika luonnollista, ett\u00e4 pelaaminen ei innosta tytt\u00f6j\u00e4 ihan niin paljoa.\u00a0 N\u00e4ill\u00e4 asioilla on esimerkiksi paljon merkityst\u00e4 siin\u00e4, miksi teknilliset alat ovat miesten dominoimia.<\/p>\n

Osa kulttuurituotteiden v\u00e4litt\u00e4mist\u00e4 asenteista ei suinkaan ole ilmeisi\u00e4. Jos pelihahmolla ei ole sukupuolta, se on useimmiten oletusarvoisesti mies. Naishahmojen ohuus elokuvissa ja peleiss\u00e4 on varsin yleisesti huomattu ilmi\u00f6, mutta sillekin voi olla varsin sokea. Esimerkiksi Anita Sarkeesian mainiot videot<\/a> nostavat ansiokkaasti esiin tietokonepelimaailman tyhmi\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6j\u00e4. Noilla videoilla on merkitt\u00e4v\u00e4 vaikutus siihen, mink\u00e4laisia tulevaisuuden pelit ovat.<\/p>\n

3. Miesten ja naisten lukum\u00e4\u00e4rien tarkkailu on hyv\u00e4 tapa huomata sukupuolittuneita rakenteita<\/strong><\/h2>\n

Kun ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa t\u00f6rm\u00e4sin ihmisiin, jotka laskivat jokaisen ty\u00f6ryhm\u00e4n ja hallituksen kohdalla, mink\u00e4laiset m\u00e4\u00e4r\u00e4t niiss\u00e4 oli naisia ja miehi\u00e4, en ollut t\u00e4ysin vakuuttunut idean hyvyydest\u00e4. Ajatus ihmisten osaamisen tiivist\u00e4misest\u00e4 sukupuoleen tuntui ik\u00e4v\u00e4lt\u00e4. Yksitt\u00e4isell\u00e4 kerralla asia ei aina aukene. Jos valitaan nelj\u00e4\u00e4 ihmist\u00e4, on enemm\u00e4n kuin triviaali mahdollisuus, ett\u00e4 parhaat hakijat ovat samaa sukupuolta. Suuremmat trendit ja vinoumat tulevat esiin vasta pidemm\u00e4ll\u00e4 aikav\u00e4lill\u00e4. Vaikkapa puhujien sukupuolten tarkkailu isommassa kokouksessa voi nostaa esiin erilaisia vinoumia siin\u00e4, kuka p\u00e4\u00e4see \u00e4\u00e4neen ja ket\u00e4 kuullaan.<\/p>\n

Sukupuolten m\u00e4\u00e4r\u00e4n tarkkailu on siit\u00e4 edullinen mittari, ett\u00e4 sen tarkkailu on tavattoman helppoa. Vaikkapa koulutustaustan arvailu voi olla haaste, mutta sukupuolta korostavat rakenteet ovat niin vahva asia, ettei mittaaminen ole kovinkaan h\u00e4iri\u00f6altista. Olisi tietenkin mukava saada vaikkapa hakijoiden osaamisesta tarkempaa tietoa, mutta usein aika ei siihen riit\u00e4. Sukupuolten laskeminen useimmiten onnistuu nimilistasta.<\/p>\n

4. Sukupuolikiinti\u00f6t ovat hyv\u00e4 tapa murtaa lukkiutuneita rakenteita<\/b><\/h2>\n

Kun sukupuolten m\u00e4\u00e4ri\u00e4 alkaa laskea, alkaa usein n\u00e4ky\u00e4 suurehkoja poikkeamia siit\u00e4 noin puolesta, mink\u00e4 luulisi olevan useissa asioissa luonnollisin jakauma. Asialle ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 aina voi tehd\u00e4 mit\u00e4\u00e4n. Esimerkiksi enemp\u00e4\u00e4 hakijoita ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 aina saa – useimmiten valinnanvaraa kuitenkin on ylinkyllin.<\/p>\n

Suomessa naisilla on pitk\u00e4\u00e4n ollut \u00e4\u00e4nioikeus, mutta siit\u00e4 huolimatta eduskunnassa on aina ollut miesenemmist\u00f6. Usein vanha rakenne ruokkii itse\u00e4\u00e4n. Ehk\u00e4 vanhat poliitikot ovat valikoineet seuraajikseen samaa sukupuolta olevia, ehk\u00e4 \u00e4\u00e4nest\u00e4j\u00e4t ovat tottuneempia miespoliitikkoihin, ehk\u00e4 miehiin on pienest\u00e4 pit\u00e4en iskostettu suurempi johtamisen tavoittelun palo. Jos asiat olisi haluttu saada tasoitettua, olisi pit\u00e4nyt k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 jonkinlaisia kiinti\u00f6it\u00e4. Kyll\u00e4 eduskuntaan voidaan saada naisenemmist\u00f6 viel\u00e4 minun elinaikana, mutta sata vuotta on aika pitk\u00e4 aika tasa-arvon odotteluun, jos sen olisi etuk\u00e4teen tiennyt.<\/p>\n

Esimerkiksi suuryritysten johto valikoi k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 toisiaan uusiin teht\u00e4viin. Kaverit valitsevat kavereita ja 50-vuotiaiden miesten kaverit tahtovat olla useammin 50-vuotiaita miehi\u00e4, joten teht\u00e4v\u00e4t kiert\u00e4v\u00e4t samassa miehisess\u00e4 piiriss\u00e4. Asia ei n\u00e4yt\u00e4 juuri muuttuneen vuosien puhumisella, joten ei olisi lainkaan hullumpaa r\u00e4j\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kyseinen rakenne sukupuolikiinti\u00f6ill\u00e4. Niist\u00e4 varmaan tulisi tarpeettomia jollakin aikav\u00e4lill\u00e4.<\/p>\n

\u00a05.\u00a0Sukupuolten moninaisuuden my\u00f6nt\u00e4minen ei tarkoita sukupuolisokeutta<\/b><\/h2>\n

Sukupuoli on paljon muutakin kuin se, mit\u00e4 jalkov\u00e4list\u00e4 l\u00f6ytyy. Sukupuoli on my\u00f6s enemm\u00e4n kuin mit\u00e4 kromosomit kertovat. Jopa n\u00e4iss\u00e4 melko biologisissa asioissa on luontaista vaihtelua enemm\u00e4n kuin kaksi vaihtoehtoa. Sukupuolikorjausleikkausten tarve osoittaa, ett\u00e4 sukupuolessa on vahva biologinen elementti mukana eik\u00e4 sukupuoli ole pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n sosiaalinen luomus. Silti vaihtelua syntyy my\u00f6s sosiaalisena. Kaikki ihmiset eiv\u00e4t koe oloaan mukavaksi miehin\u00e4 tai naisina.<\/p>\n

Olen aiemmin t\u00e4ss\u00e4 puolustanut esimerkiksi naisten ja miesten lukum\u00e4\u00e4rien laskemista. Sit\u00e4 voi tehd\u00e4 monissa tilanteissa tarpeeksi hyvin, vaikka jonkun kohdalla sukupuoli j\u00e4isi ep\u00e4selv\u00e4ksi. Lomakkeissa voidaan j\u00e4tt\u00e4\u00e4 tilaa my\u00f6s niille, jotka eiv\u00e4t sukupuoltaan halua m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4. Kaikki t\u00e4m\u00e4 on ihan ok. Olisi silti h\u00f6lm\u00f6\u00e4 olla my\u00f6nt\u00e4m\u00e4tt\u00e4, ett\u00e4 99 prosentin ihmisten kohdalla satunnaisen ihmisen arvaus sukupuolesta on sama kuin arvioitavan ihmisen oma kokemuksensa.<\/p>\n

Samaan tapaan maailma on pullollaan sukupuolittuneita rakenteita ja olisi aika h\u00f6lm\u00f6\u00e4 olla n\u00e4kem\u00e4tt\u00e4 niit\u00e4 ja niist\u00e4 syntyvi\u00e4 ongelmia. Maailma, jossa sukupuolella ei ole v\u00e4li\u00e4, on hyv\u00e4 tavoite \u2013 ei kuitenkaan kannata erehty\u00e4 luulemaan tavoitetta nykytilan kuvaukseksi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Feministeill\u00e4 ei ole ongelmaton maine. \u00a0Mit\u00e4 mustien ihmisoikeusliikkeest\u00e4 olisi tullut, jos merkitt\u00e4v\u00e4 osa mustista ei kokisi liikett\u00e4 omakseen? Miksi naisten ihmisoikeusliike eli feminismill\u00e4 on ongelmia naistenkin p\u00e4iden k\u00e4\u00e4nt\u00e4misess\u00e4? Itse syyt\u00e4n osittain sit\u00e4, ettemme ole feministein\u00e4 oikein selitt\u00e4neet, mist\u00e4 lopulta on kysymys. Ehk\u00e4 sen sijaan, ett\u00e4 taistelisimme LGBT-termin per\u00e4\u00e4n laitettavista muille tuntemattomista kirjaimista, pit\u00e4isi yritt\u00e4\u00e4 selitt\u00e4\u00e4, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1423,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[259],"tags":[],"class_list":["post-1422","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-yleinen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1422","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1422"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1422\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}