{"id":1376,"date":"2013-08-30T13:19:40","date_gmt":"2013-08-30T10:19:40","guid":{"rendered":"http:\/\/sairanen.org\/wordpress\/?p=1376"},"modified":"2013-08-30T13:19:40","modified_gmt":"2013-08-30T10:19:40","slug":"hallitus-selatti-kestavyysvajeen-ja-kompuroi-elvytyksessa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/2013\/08\/30\/hallitus-selatti-kestavyysvajeen-ja-kompuroi-elvytyksessa\/","title":{"rendered":"Hallitus sel\u00e4tti kest\u00e4vyysvajeen ja kompuroi elvytyksess\u00e4"},"content":{"rendered":"

\"Obstacle<\/a>Hallitus sai eilen p\u00e4\u00e4tetty\u00e4 yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4n paljon asioita. Rakenneuudistusohjelma tuntuu tarjoavan aika paljon keinoja kest\u00e4vyysvajeen kuromiseksi umpeen. Eilen hyv\u00e4ksytty budjetti ei ollut kuitenkaan yht\u00e4\u00e4n niin rohkea. Lopulta t\u00e4ss\u00e4 k\u00e4vi v\u00e4h\u00e4n niin kuin saattoi etuk\u00e4teen pel\u00e4t\u00e4 ja ennustaa: Vakavat miehet voittivat. Vakavien miesten mieliss\u00e4 suurin ongelma on aina ollut kest\u00e4vyysvaje ja pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n kest\u00e4vyysvaje. Vakavien miesten kabineteissa kysynn\u00e4ll\u00e4 ei ole niin v\u00e4li\u00e4, koska kest\u00e4vyysvaje, kest\u00e4vyysvaje ja kest\u00e4vyysvaje.<\/p>\n

Ennen eilen ratkenneita v\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4 k\u00e4ytiin ainakin sosiaalisessa mediassa pienoista k\u00e4sitetaistelua. Vasemmisto yritti v\u00e4itt\u00e4\u00e4 v\u00e4h\u00e4n kaikkia rakenneuudistuksia leikkauksiksi ja v\u00e4h\u00e4n kaikki yrittiv\u00e4t v\u00e4itt\u00e4\u00e4 elvytyksen olevan sit\u00e4, ett\u00e4 varataan muutama euro johonkin median\u00e4kyvyydelt\u00e4\u00e4n mukavaan kuten homekoulujen korjaamiseen \u2013 viis siit\u00e4, onko valtion kokonaismenojen summa mit\u00e4 tahansa.<\/p>\n

K\u00e4sitetaistelun voittajat voi nyt julistaa. Ensinn\u00e4kin onnittelut ei-vasemmistolle siit\u00e4, ett\u00e4 rakenneuudistukset saattoivat olla my\u00f6s j\u00e4rkevi\u00e4 tulevaisuuteen katsovia toimenpiteit\u00e4 ja onnittelut vakaville sedille siit\u00e4, ett\u00e4 elvytys todella tarkoitti vain rahan siirtely\u00e4 mediapisteiden per\u00e4ss\u00e4.<\/p>\n

Hallitus leikkaa valtion menoja kehysten<\/a> mukaan, vaikkakin hallitusohjelman tiukoista suunnitelmista hieman joustetaan. Ei meit\u00e4 siis ajeta ihan alas, mutta talousk\u00e4rsimyksille ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n n\u00e4ill\u00e4 toimilla tule loppua, elleiv\u00e4t suhdanteet maailmalla k\u00e4\u00e4nny yll\u00e4tt\u00e4en paljon paremmiksi.<\/p>\n

Rakenneuudistusten puolella hallitus l\u00f6i p\u00f6yt\u00e4\u00e4n h\u00e4mm\u00e4stytt\u00e4v\u00e4n paljon isoja asioita. Itseni yll\u00e4ttiv\u00e4t eniten metropolihanke ja kotihoidon tuen jakaminen tasan vanhemmille. Kummankin n\u00e4ist\u00e4 ajattelin olevan jo syrj\u00e4ss\u00e4 ja yksinkertaisesti poliittisesti mahdottomia. Kotihoidontuen jakaminen vanhempien kesken auttaa ty\u00f6markkinoita todenn\u00e4k\u00f6isesti varsin paljon ja parantaa sukupuolten v\u00e4list\u00e4 tasa-arvoa. Timo Soini ja P\u00e4ivi R\u00e4s\u00e4nen valittavat jo. Ei se ihan huono uudistus siis ole. Metropoliuudistuksessa harmittaa, ettei metropoli taida saada verotusoikeutta, mik\u00e4 luo pient\u00e4 keskustelukerhon uhkaa. Toisaalta vahva kaavoitusoikeus poistaisi varsin suuren osan ongelmista kaupunkien v\u00e4lisess\u00e4 toiminnassa.<\/p>\n

Opintotuen lyhennys ja uudelleenjako oli hemmetin suuri pettymys. Oikeasti Kokoomus ja Demarit haluaisivat lainapainotteista opintotukea viel\u00e4kin aivan t\u00e4ysill\u00e4 kabineteissa. Lainamuotoisuus olisi kuitenkin ollut jo liikaa Vihreille ja Vasemmistoliitolle. Koska kaiken l\u00e4ht\u00f6kohta oli kuitenkin puolueisiin sattuminen, piti opiskelijoita t\u00f6kki\u00e4 jollakin. Puolueemme \u00e4\u00e4nest\u00e4j\u00e4t eiv\u00e4t pid\u00e4 opintotukeen koskemisesta, joten opintotukeen piti koskea. Vihreiden nuorten puheenjohtajien sanoin t\u00e4m\u00e4 on kyynist\u00e4 poliittista peli\u00e4, jonka maksajiksi j\u00e4iv\u00e4t tavalliset opiskelijat. Toivottavasti toimeentuloluukuilla on tilaa, sill\u00e4 sinne opintotuet k\u00e4ytt\u00e4neet opiskelijat nyt sitten siirtyv\u00e4t. Toivottavasti keskeytt\u00e4misi\u00e4 ei tule kovin paljoa lis\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Subjektiivisen p\u00e4iv\u00e4hoidon kohdalla j\u00e4\u00e4mme viel\u00e4 odottamaan, mit\u00e4 leikkaukset oikeasti merkitsev\u00e4t. Herk\u00e4sti ajattelisi, ett\u00e4 kahden ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4n perheess\u00e4 sosiaaliset syyt saattaisivat olla varsin monessa tapauksessa keksitt\u00e4viss\u00e4 ainakin jollain m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4ll\u00e4. T\u00e4llaisten l\u00f6ytyess\u00e4 oikeuksien pit\u00e4isi siis kest\u00e4\u00e4, mutta ep\u00e4ilen t\u00e4t\u00e4 suureksi ongelmaksi. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 tuskin saadaan paljoa rahaa s\u00e4\u00e4stetty\u00e4, mutta saadaan tilalle paljon pieni\u00e4 ja suuria yksitt\u00e4isi\u00e4 ongelmia.<\/p>\n

Sek\u00e4 opintotuen ett\u00e4 subjektiivisen p\u00e4iv\u00e4hoidon kohdalla mieleen tulee, ettei tarkoitus oikeasti ollut korjata rakenteita vaan l\u00e4hinn\u00e4 n\u00e4p\u00e4ytt\u00e4\u00e4 jotain ihmisryhm\u00e4\u00e4 jonkun mielest\u00e4 moraalittomasta k\u00e4yt\u00f6ksest\u00e4. Tokikaan mit\u00e4\u00e4n oikeaa ei n\u00e4p\u00e4ytyksell\u00e4 saada aikaiseksi, mutta mielikuvilla menn\u00e4\u00e4n, kun tietoa ei ole.<\/p>\n

Suureksi kysymysmerkiksi j\u00e4\u00e4v\u00e4t kuntiin kohdistuvat leikkaukset. Niiss\u00e4 ei olisi mit\u00e4\u00e4n hirve\u00e4n suurta h\u00e4t\u00e4\u00e4, jos meill\u00e4 olisi kunnissa viisaita p\u00e4\u00e4tt\u00e4ji\u00e4. Verotusoikeuden kanssa ei kohtuuttomiin leikkauksiin ei jouduta. Niihin kuitenkin voidaan menn\u00e4 poliittisen tahdolla. Ik\u00e4v\u00e4 kyll\u00e4 sit\u00e4 lienee kunnissa ihan tarpeeksi.<\/p>\n

Hallitus siis suoriutui kohtuullisesti pitk\u00e4n aikav\u00e4lin haasteista, mutta ep\u00e4onnistui lyhyell\u00e4 aikav\u00e4lill\u00e4. Olisi kiva tiet\u00e4\u00e4, kaduttaako joitakin talousmiehi\u00e4, etteiv\u00e4t painottaneet tarpeeksi lyhyen aikav\u00e4lin elvytyst\u00e4. Hypoteesini on, ett\u00e4 esimerkiksi Vartiainen luottaa aivan liikaa siihen, ett\u00e4 poliitikot elvytt\u00e4v\u00e4t niin paljon kuin vain mahdollista heti kun talousmiesten silm\u00e4 v\u00e4ltt\u00e4\u00e4. Tosiasiassa el\u00e4mme kuitenkin maassa, jonka presidentti on presidentti juuri siksi, ett\u00e4 veti tiukkaa talouspolitiikkaa aiemman laman yhteydess\u00e4. Suomalaiset rakastavat tiukkaa kepitt\u00e4j\u00e4\u00e4 joka leikkaa lasten kiipeilypuutkin. Meid\u00e4n taloudelliseen kurjistamiseen v\u00e4hemm\u00e4n mieltyineiden pit\u00e4isi seuraavaksi keskitty\u00e4 siihen, miten saisimme poliitikot hoitamaan lempe\u00e4\u00e4 elvytyst\u00e4 eik\u00e4 kosmeettista rahojen siirtely\u00e4. Poliitikkojen puheenvuorojen perusteella osa lempe\u00e4mm\u00e4n tyylisuunnan edustajistakin kuvittelee elvytt\u00e4neens\u00e4 vaikka oikeasti leikkasikin.\u00a0Pahoin pelk\u00e4\u00e4n, ettei asia ole vanhentunut esimerkiksi ensi kev\u00e4\u00e4n\u00e4.<\/span><\/p>\n

Ainiin ja kosmeettinen elvytyskin meni vikaan ja aika pahasti. Elvytysvarat laitettiin lentokenttien korjailuun. K\u00e4vi siis v\u00e4h\u00e4n niin, ett\u00e4 tuettiin ilmastonmuutosta kasvun vihert\u00e4misen sijaan. On kummallista, ett\u00e4 jopa vasemmistoliitto esittelee lentokentti\u00e4 suurena voittonaan. Vihre\u00e4ll\u00e4 elvytyspolitiikalla on totisesti liian v\u00e4h\u00e4n puolustajia, kun kosmeettinen elvytysk\u00e4\u00e4n ei pysy vihre\u00e4ll\u00e4 puolella.<\/p>\n

Kuval\u00e4hde:\u00a0<\/strong>Obstacle Race – Dornoch Highhland Gathering 2007 by\u00a0John Haslam<\/a>, CC BY 2.0<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hallitus sai eilen p\u00e4\u00e4tetty\u00e4 yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4n paljon asioita. Rakenneuudistusohjelma tuntuu tarjoavan aika paljon keinoja kest\u00e4vyysvajeen kuromiseksi umpeen. Eilen hyv\u00e4ksytty budjetti ei ollut kuitenkaan yht\u00e4\u00e4n niin rohkea. Lopulta t\u00e4ss\u00e4 k\u00e4vi v\u00e4h\u00e4n niin kuin saattoi etuk\u00e4teen pel\u00e4t\u00e4 ja ennustaa: Vakavat miehet voittivat. Vakavien miesten mieliss\u00e4 suurin ongelma on aina ollut kest\u00e4vyysvaje ja pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n kest\u00e4vyysvaje. Vakavien miesten kabineteissa kysynn\u00e4ll\u00e4 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[259],"tags":[273,274,288,310,360,369,370,394,421],"class_list":["post-1376","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-yleinen","tag-budjetti","tag-budjettiriihi","tag-elvytys","tag-homekoulut","tag-metropoli","tag-opintoraha","tag-opintotuki","tag-rakenneuudistus","tag-talous"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1376"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1376\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}