Ihminen ei ole hyv\u00e4 moraalisissa valinnoissa. Kun ostaa suklaapatukan, tulee aika harvoin mietitty\u00e4 maidon tuottaneita lehmi\u00e4, pakkausmateriaaliin k\u00e4ytetty\u00e4 \u00f6ljy\u00e4 tai hakattuja metsi\u00e4 tai p\u00e4hkin\u00f6it\u00e4 poimineiden ty\u00f6ntekij\u00f6iden terveydenhoitoa. Yksinkertainen ostotapahtuma on tolkuttoman vaikea p\u00e4\u00e4t\u00f6s. Olen alkanut vakuuttua siit\u00e4, ett\u00e4 ihminen on perin intuitionsa varainen otus. T\u00e4llaisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen ihminen tekee l\u00e4hinn\u00e4 pohtien omaa etua ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4isten vaikuttimien perusteella. Vahva osoitus t\u00e4st\u00e4 on markkinointisektorin osuus yhteiskunnassamme. Ei siihen turhaan pumpata miljardeja.<\/p>\n
Vaikka intuitionismi kuvaa hyvin ihmisen moraalista el\u00e4m\u00e4\u00e4, uskon aika vakaasti jonkinlaiseen universaaliin moraaliin. En usko, ett\u00e4 sit\u00e4 valvoo parrakas vanha mies pilven p\u00e4\u00e4ll\u00e4, mutta silti uskon tiet\u00e4v\u00e4ni, ett\u00e4 tietoisten olentojen el\u00e4m\u00e4ll\u00e4 on arvoa. Intuitio ja teon hyvyys vaan ovat nykymaailmassa kovin usein t\u00e4ysin ristiriidassa.<\/p>\n
Ihmisryhmien dynamiikka on aivan erilainen kuin yhden ihmisen. Historiasta l\u00f6ytyy mit\u00e4 hirve\u00e4mpi\u00e4 esimerkkej\u00e4 t\u00e4ysin v\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 k\u00e4yt\u00f6ksest\u00e4, johon harva yksitt\u00e4inen ihminen olisi kyennyt, mutta ryhm\u00e4ss\u00e4 yksil\u00f6t kykeniv\u00e4t. V\u00e4it\u00e4n kuitenkin, ett\u00e4 ihmisten instituutioissa on mahdollisuus, jota k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n aivan liian v\u00e4h\u00e4n. Yhteiskuntamme pit\u00e4isi minusta pit\u00e4\u00e4 huolta paljon vahvemmin siit\u00e4, ett\u00e4 intuitiomme ja moraali olisivat ristiriitaisia mahdollisimman harvoin.<\/p>\n
Jos eettinen suklaa olisi halvempi kuin ep\u00e4eettinen, on minusta selv\u00e4, ett\u00e4 intuitiomme toimisi oikein ja ostokoriin l\u00e4htisi mukaan joku v\u00e4hemm\u00e4n luontoa, ihmisi\u00e4 ja el\u00e4imi\u00e4 tuhoava tuote. Ja jos ravintolan kasvisruuat olisivat selv\u00e4sti halvempia kuin liharuuat, tulisi t\u00e4llaisen ik\u00e4v\u00e4n sekasy\u00f6j\u00e4nkin otettua useammin sit\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4n ilmastoa tuhoavaa ruokaa.<\/p>\n
En usko, ett\u00e4 yht\u00e4\u00e4n blogiani selaillut sin\u00e4ll\u00e4\u00e4n yll\u00e4ttyy siit\u00e4, ett\u00e4 olen sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 vihre\u00e4n el\u00e4m\u00e4ntavan pit\u00e4isi olla helpoin ja halvin el\u00e4m\u00e4ntapa. Yrit\u00e4n l\u00e4hinn\u00e4 sanoa t\u00e4ll\u00e4 kirjoituksella, ett\u00e4 etiikan pohtimisen tulisi tapahtua suurelta osin meid\u00e4n demokraattisesti valituissa laitoksissa. Ihminen kykenee pohtimaan moraalia ja olemaan eettinen l\u00e4hes pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n silloin, kun tilanne “ei ole p\u00e4\u00e4ll\u00e4”. T\u00e4m\u00e4 pit\u00e4isi ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 todella. Politiikan on paikattava mahdollisimman hyvin meid\u00e4n kaikkien intuitiomme aukot. Omantunnon \u00e4\u00e4ni on usein v\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4.<\/p>\n
Yksil\u00f6n valinnoilla on aina rajallisesti v\u00e4li\u00e4, vaikkakin vahvat ajatukset voivat parhaimmillaan levit\u00e4 eritt\u00e4in vinhasti. Sit\u00e4h\u00e4n se mainonta yritt\u00e4\u00e4 tehd\u00e4. Mainostajan viesti ei vaan useimmiten tue intuitiomme kehittymist\u00e4 parempaan suuntaan vaan l\u00e4hinn\u00e4 p\u00e4invastoin. Mainostamista on hyvin hankala laittaa kuriin ja luulen, ett\u00e4 aika pitk\u00e4lti meid\u00e4n on vain pakko tottua siihen. Mainostamisen pysyvyyden ilmi\u00f6n\u00e4 pit\u00e4isi minusta innostaa meid\u00e4t hilaamaan eettisesti kest\u00e4m\u00e4tt\u00f6mien asioiden verot yl\u00f6s viel\u00e4 muutama prosentti enemm\u00e4n, ett\u00e4 mainosten aiheuttama lis\u00e4haitta kumoutuisi.<\/p>\n
Mik\u00e4 sitten on oikeasti oikein? Se meid\u00e4n on p\u00e4\u00e4tett\u00e4v\u00e4 demokraattisesti ja laillisesti tarkoin harkiten ja tarkasti vahtien sit\u00e4, ettemme pid\u00e4 suoraan totuutena tietoa ihmisilt\u00e4, joilla on oma lehm\u00e4 ojassa. Itse suosin kuitenkin kaikista eniten paljon nykyist\u00e4 korkeampia ep\u00e4eettisyysveroja. Tosin t\u00e4rkeint\u00e4 olisi l\u00f6yt\u00e4\u00e4 rohkeus analysoida vilpitt\u00f6m\u00e4sti ja avoimin mielin keinojen toimivuutta ja eritoten rohkeus todeta tehdyt virheet. Jos autoveron ymp\u00e4rist\u00f6painotukset aiheuttavat vain valtavan m\u00e4\u00e4r\u00e4n toisen ja kolmannen auton ostoja, on selv\u00e4, ett\u00e4 muutos ei ollut hyv\u00e4 ja veroa pit\u00e4\u00e4 kiireellisesti viilata paremmaksi. Omien p\u00e4\u00e4t\u00f6sten kriittisen analyysin pit\u00e4isi olla selvi\u00f6, mutta sit\u00e4 se ei todellisuudessa ole.<\/p>\n
Muutenkin huomaan, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4n kirjoituksen voisi allekirjoittaa aika moni ainakin esimerkkej\u00e4 karsimalla. Jostain syyst\u00e4 meill\u00e4 kuitenkin on viel\u00e4 aivan turhan alhaiset “syntiverot”. Energia- ja alkoholiverot eiv\u00e4t taatusti ole viel\u00e4 haittojen suuruisia. Tupakan verotus on varmaan my\u00f6s turhan alhaista, vaikkakin sen ymp\u00e4rill\u00e4 on tapahtunut muita lainmuutoksia. N\u00e4ist\u00e4 kolmesta esimerkist\u00e4 yhdess\u00e4 ollaan ehk\u00e4 kohtuullisella tasolla. Minusta se on aika v\u00e4h\u00e4n. Liian v\u00e4h\u00e4n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ihminen ei ole hyv\u00e4 moraalisissa valinnoissa. Kun ostaa suklaapatukan, tulee aika harvoin mietitty\u00e4 maidon tuottaneita lehmi\u00e4, pakkausmateriaaliin k\u00e4ytetty\u00e4 \u00f6ljy\u00e4 tai hakattuja metsi\u00e4 tai p\u00e4hkin\u00f6it\u00e4 poimineiden ty\u00f6ntekij\u00f6iden terveydenhoitoa. Yksinkertainen ostotapahtuma on tolkuttoman vaikea p\u00e4\u00e4t\u00f6s. Olen alkanut vakuuttua siit\u00e4, ett\u00e4 ihminen on perin intuitionsa varainen otus. T\u00e4llaisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen ihminen tekee l\u00e4hinn\u00e4 pohtien omaa etua ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4isten vaikuttimien perusteella. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35,129,242],"tags":[],"class_list":["post-1169","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etiikka","category-moraali","category-verotus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1169","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1169"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1169\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1169"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1169"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sairanen.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1169"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}