HS: JSN:n puheenjohtaja esittää netille uutta valvontaelintä.
Pekka Hyvärinen on varsin teknologiavastainen henkilö. On kummallista, että tällaisia tapauksia vielä löytyy vielä nykyään päättävistä asemista. Erityisesti kun pitäisi muotoilla linjoja nimenomaan uudelle medialle.
Netissä on monenlaisia palstoja. En tajua, miksi osa palstoista ei voisi olla nimimerkkikirjoittelua varten ja osa taas koko nimellä tapahtuvaa viestintää.
Toisaalta eipä Hyvärinen nähnyt Wikipediassakaan mitään hyvää, mikä on hämmentävää sokeutta.
Comments
4 responses to “JSN on käsissä”
Eilen oli A-talkissa hyvät puinnit asiasta, en tiedä katsoitko. Siellä Hyvärinen pehmensi kantaansa kannattamalla nettivaltuutettua paitsi netin valvojana, myös sen käyttäjien edunvalvojana, tavallaan välikätenä julkisen vallan ja netin välillä. Jyrki Kasvikin oli varovaisesti tällaisen järjestelyn kannalla.
Ohoh uupui linkki tuohon juttuun jostain syystä. Lisäsin.
Näin tuon kohdan A-talkia. Minusta tuntuu, että Hyvärisen ehdotukset olivat vähän mitä sattuivat ja elivät aika melkoisesti muiden keskustelijoiden mielipiteiden mukana.
Odottaisin lähinnä seuraavaa tekstiä Hyväriseltä näissä teemoissa… Näkee siitä sitten, millä linjoilla hän nykyään menee oikeasti.
Onko missään olemassa parempaa yleistä tietosanakirjamaista lähdettä kuin englanninkielinen wikipedia? Onko olemassa jokin lähde, mistä löytää paremman perusjohdatuksen yhtä nopeasti vaikkapa LED:ien toimintaan tai Páde-approksimaatioihin.
Edelleen mää en edes ymmärrä tuota Hyvärisen “asiantuntevaa” aamulehti-kirjoitusta. Koko teksti on sekavaa palopuhemaista paasausta ilman mitään loogista linjaa. Tässä onkin juuri oleellista kysyä tajuaako tuo idiootti paskaakaan siitä mistä jauhaa? Mitä se yrittää sanoa? Miten se perustelee väitteensä? Vai onko kysymys sitten vain siitä, että idiootti peittelee argumentaationsa loogista epätäsmällisyyttä käyttämällä hienostelevia fraaseja(vaimitähelvettejäneo?), joita pitkä kokemus lehtimiehenä?? epäilemättä tuo?
Tässä olisi luontevaa Hyväriselle ainakin siteerata jotain LÄHDETTÄ!!, joka kertoo luotettavammin Wikipedian artikkeleiden “laadusta” verrattuna normaaleihin tietosanakirjoihin.
— Sori.. Piti “purkaa vitutusta paasaamalla”.
vsr: Samuli Lintulan kommentti tuolta amaulehden sivuilta kannattaa lukea.
Se on aika hiton osuva.